（2017）苏11民终703号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-05-27

案件名称

韦某与朱某1离婚纠纷二审民事判决书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱某1,韦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终703号上诉人（原审被告）：朱某1，男，汉族，1956年10月13日生，，丹阳市人，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：韦某，女，壮族，1965年8月20日生，，广西环江毛南族自治县人，住广西环江毛南族自治县。上诉人朱某1因与被上诉人韦某离婚纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初8115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。朱某1上诉请求：撤销一审判决，依法改判不准离婚。事实和理由：1、上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂。2、一审法院应对夫妻共同财产作出处理。3、被上诉人应对上诉人进行补偿。韦某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人夫妻感情已经完全破裂，被上诉人已放弃夫妻共同财产，被上诉人已尽自己能力履行了支付抚养费义务。上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。韦某向一审法院起诉请求：判决韦某与朱某1离婚。一审法院认定事实：韦某与朱某1于1989年相识，于××××年××月××日生育一子，取名朱某2，现已独立生活。××××年××月××日，韦某、朱某1登记结婚。1995年起，韦某离开丹阳回到广西生活。韦某曾于2015年12月10日向法院起诉要求与朱某1离婚，一审法院审理后判决不准予离婚。之后，韦某、朱某1继续分居，夫妻感情未有改善。一审法院认为，韦某、朱某1婚后共同生活时间短，未建立起较深的夫妻感情，自1995起双方长期分居，使夫妻感情受到严重影响。2016年2月，法院判决不准离婚后，韦某、朱某1间的关系也未有改善，可以认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，韦某要求与朱某1离婚，一审法院予以准许。关于夫妻共同财产，韦某、朱某1均未举证证明，一审法院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：准予韦某与朱某1离婚。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人朱某1与被上诉人韦某自1995起长期分居，被上诉人韦某于2015年12月10日向法院起诉要求与上诉人朱某1离婚，法院判决不准离婚后，双方的关系未有改善，现被上诉人韦某再次向法院起诉要求离婚，应认定夫妻感情确已破裂。上诉人要求对夫妻共同财产作出处理，但未能对夫妻共同财产举证证明，且被上诉人已对夫妻共同财产进行放弃，故一审法院对夫妻共同财产不作出处理并无不当。上诉人主张被上诉人应对其进行补偿，没有法律依据。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，朱某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人朱某1承担。本判决为终审判决。审判长　宋　涛审判员　姜　玲审判员　甘可平二〇一七年五月二十二日书记员　殷卓玮 更多数据：