（2017）沪0105刑初353号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-19

案件名称

张家喜盗窃一审刑事判决书

法院

上海市长宁区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张家喜

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初353号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张家喜，男，1977年1月13日生，汉族，户籍地湖南省娄底市，暂住本市闵行区。辩护人刘红，系上海市长宁区法律援助中心指定的上海新沪律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]320号起诉书指控被告人张家喜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2017年2月17日20时许，被告人张家喜在本市长宁区虹桥路XXX号星空广场一楼XXXX商店，趁被害人胡晴云不备，扒窃胡放置于外衣左侧口袋内的苹果牌玫瑰金色IPHONE6SPLUS型手机，价值人民币3,255元。2017年2月26日，被告人张家喜在江苏省苏州市吴中区甪直镇被民警抓获。法庭审理过程中，被告人在他人帮助下退赔了赃款人民币3,255元。上海市长宁区人民检察院认为被告人张家喜扒窃他人财物，已构成盗窃罪，被告人张家喜系累犯，应当从重处罚；被告人张家喜到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人张家喜有期徒刑一年六个月以下，并处罚金之刑罚。被告人张家喜对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张家喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张家喜曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。辩护人以被告人认罪态度较好并退赔了赃款为由，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张家喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月26日起至2018年2月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、在案款人民币三千二百五十五元发还被害人胡晴云。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　顾　杨二〇一七年五月二十二日书记员　朱蔡英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：