（2017）甘1024民初622号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-12-06

案件名称

薛志广与薛疆民、张维昌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合水县人民法院

所属地区

合水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛志广,薛疆民,张维昌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条；《中华人民共和国担保法》：第二十四条

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2017）��1024民初622号原告：薛志广，汉族，农民，住合水县。委托诉讼代理人：毕永会，男，1946年9月23日出生，汉族，农民，住庆城县。被告：薛疆民，汉族，农民，住合水县。被告：张维昌，汉族，农民。委托诉讼代理人：罗虎，男，生于1981年4月12日，汉族，农民，住环县。原告薛志广与被告薛疆民、张维昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告薛志广、被告薛疆民、被告张维昌的诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛志广向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由二被告归还原告借款20万元；2、请求依法判令二被告按现行银行贷款利率归还原告利息；3、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年，原告及薛疆民共同做储存苹果生意，由原告出现金23元。因薛疆民向银行贷不出款，由原告在银行贷款26万元，共出资49万元。所贷款项中，其中有18万元由张维昌的果库做担保。薛疆民将部分苹果出售后，未归还贷款，张维昌也没有尽到督促还款的责任，现仍欠银行贷款21万元。薛疆民于2015年7月18日与原告结算，欠原告20万元，向原告出具了欠条，并约定五年内还清，每月按期支付利息1750元，但其并未按约定还本付息，遂提起诉讼。被告薛疆民承认原告薛志广提出的全部诉讼请求及事实，称暂无能力还款。被告张维昌辩称：原告薛志广与被告薛疆民为合伙关系，二人都有权出售苹果，原告无权请求我承担担保责任。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。薛志广与薛疆民之间为��伙关系，其在银行的贷款由张维昌所有的果品公司担保，该案起诉由张维昌个人负担保责任，起诉主体不准确；薛志广与薛疆民二人在清算后，由薛疆民给薛志广出具了欠条，薛志广接受，也没有征得担保人的同意，将合伙关系转化为民间借贷关系，民间借贷属于借款合同，根据合同相对性原则，该欠条只对欠条双方当事人产生约束力，故请求由担保人负担保责任的理由不足。庭审中薛志广同意以银行贷款利率计算利息，是对自己权利的处置，应予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律基于问题的规定》十五条、《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，判决如下：一、由薛疆民归还薛志广欠款20万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2015年5月18日计算至归还之��）。二、驳回薛志广的其他诉讼请求。以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4300元，减半收取计2150元，由薛疆民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员　　石小伟{文书日期}书记员　　何伊博 来自