（2017）粤19民特77号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-10-30

案件名称

东莞市畅途电子有限公司、韦丽丹申请撤销仲裁裁决特别程序民事裁定书

法院

广东省东莞市中级人民法院

所属地区

广东省东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

东莞市畅途电子有限公司,韦丽丹

案由

申请撤销仲裁裁决

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第四十七条，第四十九条第一款；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》：第十六条

全文

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民特77号申请人：东莞市畅途电子有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇裕宁北路华宝制衣厂旁。法定代表人：朱朋伟。委托代理人：夏威，湖南江之浩律师事务所律师。被申请人：韦丽丹，女，壮族，1992年12月20日出生，住广西柳州县，申请人东莞市畅途电子有限公司（以下简称“畅途公司”）与被申请人韦丽丹申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年3月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人畅途公司称：双方签订的劳动合同明确韦丽丹底薪为1510元，韦丽丹提供的返款记录没有畅途公司的签字盖章，不能作为本案的定案依据。提成系根据劳动者销售业绩计算，韦丽丹没有举证证明其在2016年4、5、6月份有销售业绩，因此无法确认是否存在提成，畅途公司法定代表人曾通过银行账户向韦丽丹发过提成，不代表2016年4、5、6月份必然存在提成，仲裁裁决畅途公司支付提成于法无据。综上，仲裁裁决认定事实错误，应依法撤销。畅途公司请求：撤销东劳人仲院横沥庭案字[2016]1541号终局裁决。被申请人韦丽丹没有向本院提交书面意见。经审查查明：2016年12月14日，东莞市劳动人事争议仲裁院横沥仲裁庭作出东劳人仲院横沥庭案字[2016]1541号仲裁裁决，裁决：畅途公司在裁决书生效的五天内通知并支付韦丽丹2016年4月份提成1540元、5月份提成697元和6月份提成290元，合计2527元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人畅途公司向本院提交的申请来看，畅途公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形。仲裁根据韦丽丹提供的账户交易明细及返还记录等证据，在畅途公司未能提供韦丽丹工资支付台账的情况下，采信韦丽丹关于工资待遇及工资发放情况的主张，进而适用《广东省工资支付条例》第十三条的规定，认定畅途公司应向韦丽丹支付2016年4月份提成1540元、5月份提成697元和6月份提成290元，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：驳回东莞市畅途电子有限公司的申请。申请费400元，由申请人东莞市畅途电子有限公司负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　　张海亮审判员　　李瑞峰审判员　　陈美苑二〇一七年五月二十二日书记员　　王彩华 关注公众号“”