（2017）粤1973刑初485号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2018-07-12

案件名称

赵文栋盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵文栋

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初485号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赵文栋，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省邵阳县，以上身份情况均属自报）。因盗窃于2012年9月26日被东莞市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月10日被羁押并刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]476号起诉书指控被告人赵文栋犯盗窃罪，于2017年3月21日向本���提起公诉，本院适用普通程序并依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员周振铭出庭支持公诉。被告人赵文栋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年12月9日10时30分许，被告人赵文栋去到东莞市清溪镇重河河板桥村洪祥网吧内，趁被害人邓某熟睡之机，盗走邓某放在桌面上正在充电的丰米牌手机一部（价值555元）和数据线一根（价值14元），后逃离现场。破案后，涉案财物被缴回，已发还给被害人。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产参考价格认定表，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被害人邓某的陈述，被告人赵文栋的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人赵文栋无视国法，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院��法惩处，并建议对被告人赵文栋判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵文栋对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人赵文栋犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵文栋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人赵文栋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵文栋归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人赵文栋的身份问题。根据被告人赵文栋归案后所供���的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人赵文栋以其自报身份予以判决。根据被告人赵文栋的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵文栋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2017年7月9日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审　判　长　　李　哲人民陪审员　　林顺家人民陪审员　　罗伟良二〇一七年五月二十二日书　记　员　　唐少彬 微信公众号“”