（2017）辽0603民初1260号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-29

案件名称

原告姜春瑞诉被告丹东鑫顺快运有限公司合同纠纷一案民事判决书

法院

丹东市振兴区人民法院

所属地区

丹东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜春瑞,丹东鑫顺快运有限公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条

全文

辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0603民初1260号原告：姜春瑞，男，1970年1月10日出生，汉族，住辽宁省东港市。被告：丹东鑫顺快运有限公司，住所地丹东市振兴区宾馆路125-5号。法定代表人：田新宇，系该公司经理。委托代理人：车明，男，1981年3月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。原告姜春瑞诉被告丹东鑫顺快运有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜春瑞，被告的委托代理人车明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2016年7月12日签订加盟东港国通快递代理合同，因被告于2017年2月12日停止营业，致使原告无法进行经营，给原告造成了经济损失。被告至2017年2月12日拖欠原告快递派件费35090元和未出帐款大约1000元，合计36090元至今未付。原告多次催要无果，现请求判令：1、被告返还原告加盟费20000元和保证金20000元，给付原告派件费工资36000元，合计76000元；2、被告赔偿原告合同违约金20000元及诉讼费。被告辩称：加盟费、保证金的数额及返还义务没有异议；拖欠派件费有异议，原告需要提供证据证明。因派件费不是由被告实际掌握，而是在总公司掌握之下，因总公司的问题造成违约，故被告不同意承担违约金。经审理查明：2016年7月6日，原（乙方）、被告（甲方）签订了代理经营协议一份，协议载明：乙方自愿代理丹东鑫顺快运有限公司（国通快递），由甲方授权特许经营，乙方成为甲方在丹东地区的东港地区的唯一代理经营者。经营期限为一年，经营期间，实行独立核算、自负盈亏、自主经营、自主用工。代理期限为一年，即从2016年7月12日起至2017年7月11日止。甲方按约定向乙方收取货物风险押金贰万元整，代理加盟费用贰万元整，合计四万元整。违约责任：双方应当全面履行本协议书约定，任何乙方违约的，均应向守约方承担违约金贰万元；违约金不足以弥补守约方损失的，还应当赔偿守约方的损失。签订合同当日，原告交付被告加盟费2万元，风险押金2万元，合计4万元。现被告已停止经营，原告也无法进行经营。另查明：在案件审理过程中，经本院释明，被告认为双方约定的违约金数额过高，申请法院进行调整。本院所确认的上述事实，有代理经营协议、收据及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原、被告之间合同关系依法成立，受法律保护。被告未按双方约定履行合同，系违约行为，应承担相应的违约责任。被告对加盟费、保证金的数额没有异议并同意返还，本院对原告的被告返还上述两笔款项的诉讼请求予以支持。关于原告诉请被告支付派件费一节，因原告提供的证据无法证明证据来源，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于原告诉请违约金一节，因被告申请本院调整违约金数额，经本院审查认为，原告的损失系利息损失，被告支付的违约金数额应以被告持有的4万元为本金，自原告交付之日起按照中国人民银行同期贷款利率130%计算，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告丹东鑫顺快运有限公司于本判决生效后3日内返还原告姜春瑞4万元（加盟费2万元，风险押金2万元），并支付违约金（以4万元为本金，自2016年7月6日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率130%计算）；二、驳回原告姜春瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原、被告各负担550元（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。审判员　　崔鑫盈二〇一七年五月二十二日书记员　　刘元媛