（2017）湘1028刑初28号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-07-04
案件名称
被告人周某盗窃罪一审判决书
法院
安仁县人民法院
所属地区
安仁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十七条，第五十二条
全文
湖南省安仁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1028刑初28号公诉机关湖南省安仁县人民检察院。被告人周某，男，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被安仁县公安局刑事拘留，2017年2月23日被安仁县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。湖南省安仁县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年5月22日公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派代理检察员曹平飞出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省安仁县人民检察院指控，2017年1月21日，被告人周某通过网名为“爷伤神”的QQ联系到车主何某，并约定第二天以人民币220元的价格坐何某私家车从广东省东莞市回湖南省安仁县。2017年1月22日晚上20时许，被告人周某在东莞石龙客运站的对面上了何某的车，当时车上有三个人：车主何某坐主驾驶，何某妻子坐副驾驶，何某姐姐何某某坐第二排座位。周某上车后坐在第二排，将行李（一个帆布挎包、一个装有鞋子的纸袋子）放在第三排收拢的座位上。2017年1月23日凌晨5时许，周某要求在湖南省安仁县灵官街十字路口处下车，周某跪在第二排所坐的座位上伸手拿放在车尾的行李，在拿行李时，周某看到旁边有一个拉链是打开的包，包里面有一个天蓝色的钱包，周某顺手就将钱包拿到放在装鞋子的纸袋子里，还将包的拉链拉上了。之后，周某下车付了车费就离开了。周某回到位于安仁县城关镇城西居委会状元洲街342号家中，打开钱包发现里面有现金人民币3400元、一个黄金戒指、一张身份证、一张社保卡和一张建设银行卡。后来周某将现金消费掉，将黄金戒指以人民币680元的价格卖给了陌生人，将银行卡和钱包扔掉，将身份证和社保卡放在家中卧室的抽屉内。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值达人民币4080元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人周某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周某违法所得应予继续追缴发还给被害人。据此，对被告人周某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人周某退赔被害人何军丽财物损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到湖南省郴州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谭水文二〇一七年五月二十二日书记员 凡玉兰附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来源：百度搜索“”