（2017）苏0206执异8号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-11-28

案件名称

沈红军与任陈良、无锡市金之源机械制造有限公司民间借贷纠纷执行裁定书

法院

无锡市惠山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

沈红军,任陈良,无锡市金之源机械制造有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第十五条

全文

江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0206执异8号案外人：顾红霞，女，1977年8月13日生，，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人：沈红军，男，1967年8月5日生，，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：任陈良，男，1977年6月8日生，，汉族，住常州市武进区。被执行人：无锡市金之源机械制造有限公司，工商注册号320206000157004，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区天顺路。法定代表人：任陈良，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈红军与被执行人任陈良、无锡市金之源机械制造有限公司（以下简称金之源公司）民间借贷纠纷一案中，案外人顾红霞提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对异议进行了审查，现已审查终结。异议人顾红霞称，请求贵院撤销（2015）惠执字第01779号执行，解除对案外人房产江苏省无锡市滨湖区泰康新村14号402室的查封。理由：1、江苏省无锡市滨湖区泰康新村14号402室所有权人为顾红霞。2、江苏省无锡市滨湖区泰康新村14号402室的房屋购买时间为2001年4月11日，2002年8月28日和任陈良才结婚。申请执行人沈红军辩称，任陈良是房产登记的共有人，2011年在离婚时没有对该房屋进行处理，我方认为该套房屋仍为夫妻共同财产。请求驳回案外人顾红霞的异议请求。经审查查明，原告沈红军与被告任陈良、被告金之源公司民间借贷纠纷一案，本院作出了(2014)惠阳民初字第0020号民事判决，判决如下：一、任陈良应于本判决生效后立即归还沈红军借款本金40万元及利息（自2012年5月24日起至2013年8月8日止，以70万元为本金；自2013年8月9日起至2013年11月26日止，以40万元为本金；均按年利率20％计算）。二、沈红军有权以金之源公司的立车（CJK5225E）1台、立车（C6115B/3A）1台及电脑及其配件1套折价，或以拍卖、变卖上述财产所得价款优先受偿。三、驳回沈红军的其他诉讼请求。在执行中（2015）惠执字第01779号执行裁定书查封了房屋。另查明，顾红霞和任陈良于2002年8月28日登记结婚，2004年4月8日无锡市滨湖区泰康新村14号402室登记在顾红霞和任陈良名下，2011年12月2日顾红霞和任陈良在民政部门协议离婚，在离婚协议书中对无锡市滨湖区泰康新村14号402室房屋未作处分。以上事实有结婚证、离婚证及协议、房屋产权证等在卷佐证。本院认为，无锡市滨湖区泰康新村14号402室房屋属顾红霞和任陈良共有，虽顾红霞和任陈良已离婚，但离婚时未对该房屋处置，该房屋被执行人任陈良也有份额，现法院按有关法律处理不无不妥，为此案外人顾红霞异议理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、第二十四条规定，裁定如下：驳回顾红霞执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　边剑扬审判员　　徐　军审判员　　金锡芳二〇一七年五月二十二日书记员　　龚梦月 关注公众号“”