（2016）辽0202民初6953号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-09-19
案件名称
平安银行股份有限公司大连分行与李奇军、周春丽金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
大连市中山区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
平安银行股份有限公司大连分行,李奇军,周春丽
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0202民初6953号原告平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区友好路。负责人张业军，系该分行行长。委托代理人李洪波、相京佐，系辽宁君连律师事务所律师。被告李奇军，男，1972年1月7日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区五营街茂林委。被告周春丽，女，1971年2月9日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区五营街茂林委。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告李奇军、被告周春丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洪波、相京佐到庭参加了诉讼。被告李奇军、被告周春丽经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李奇军签订《个人信用额度贷款合同》，该合同约定，原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高额不超过100万元的个人信用额度，最长期限不超过10年，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体的贷款业务合同、贷款出账凭证为准。2015年12月30日至2016年1月20日，原告向被告李奇军发放了7笔贷款款项，金额共计161,000元，分别为2015年12月30日发放35，800元，2016年1月4日发放35,600元，2016年1月5日发放30,000元，35,200.元1,400元，2016年1月15日发放16000元，2016年1月20日发放7，000元。该七笔款项借款期限均为3个月。截止2017年5月10日，被告拖欠本金138398.99元、利息31089.15元，复利4051.18元。故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金138398.99元及至付清全部欠款之日止利息、罚息及复利（暂计算至2016年9月6日，利息31089.15元，复利4051.18元）。被告李奇军、被告周春丽经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，在贷款期间，被告李奇军与被告周春丽系夫妻关系。原告与被告李奇军签订《个人信用额度贷款合同》，该合同约定，原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高额不超过100万元的个人信用额度，最长期限不超过10年，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体的贷款业务合同、贷款出账凭证为准。2015年12月30日至2016年1月20日，原告向被告李奇军发放了7笔贷款款项，金额共计161,000元，分别为2015年12月30日发放35，800元，2016年1月4日发放35,600元，2016年1月5日发放30,000元，35,200.元1,400元，2016年1月15日发放16000元，2016年1月20日发放7，000元。该七笔款项借款期限均为3个月。截止2017年5月10日，被告拖欠本金138398.99元、利息31089.15元，复利4051.18元，构成违约。现原告来院主张权利。本院所确认的上述事实，有原告提供的贷贷平安商务卡业务申请书、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、银行卡复印件、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款支付凭证、对账单证明、婚姻信息以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2017年5月10日，被告拖欠本金138398.99元、利息31089.15元，复利4051.18元，构成违约。在贷款期间，被告李奇军与被告周春丽系夫妻关系，应对夫妻存续期间的共同债务承担共同还款责任。故原告要求二被告共同偿还所欠本金138398.99元及截止2017年5月10日的利息31089.15元，复利4051.18元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求二被告支付自2017年5月11日起至欠款还清之日止，按《个人信用额度贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、罚息、复利一节，应计付至本判决确定的给付之日止。二被告经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李奇军、被告周春丽共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金138398.99元；二、二被告给付原告截止2017年5月10日的利息31089.15元，复利4051.18元；三、二被告自2017年5月11日至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人信用额度贷款合同》中约定的利率给付原告借款利息、罚息、复利；上列一至三项中二被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4270元（含公告费850元），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 董国辉人民陪审员 李严军人民陪审员 王淑艳二〇一七年五月二十二日书 记 员 徐虹艳 微信公众号“”