（2017）豫0782民初1358号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-11-17

案件名称

张沛清与孙纪祥、任彦霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张沛清,孙纪祥,任彦霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初1358号原告张沛清，男，1937年11月29日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人张致斌，男，1963年11月4日生，汉族，住址同上。系原告张沛清之子。被告孙纪祥，男，1978年3月20日生，汉族，住址同上。被告任彦霞，女，1977年9月25日生，汉族，住址同上。系被告孙纪祥之妻。原告张沛清与被告孙纪祥、任彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张沛清及其委托诉讼代理人张致斌到庭参加诉讼，被告孙纪祥、任彦霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月13日和同年9月2日，被告孙纪祥以资金周转为由分别向原告借款二万元和一万元，约定月利率为1.5%。经原告多次催要，被告拒不返还。二被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决二被告返还原告借款3万元，并按月利率1.5%支付自借款之日起至偿清之日止的利息。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告向本院提供以下证据材料：1、2012年4月13日和同年9月2日，被告孙纪祥分别给原告出具借条各一份。证明被告借原告3万元，月利率为1.5%。2、辉县市民政局婚姻登记证明一份。证明二被告系夫妻关系，该债务系二被告夫妻共同债务。本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据客观真实，合法有效，予以认定。故对原告诉称的事实也予以认定。本院认为：被告借原告人民币3万元，并给其出具借条，双方形成民间借贷法律关系。该借条系双方当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行自己的权利和义务。现原告要求被告返还借款3万元，按月利率1.5%支付自借款之日起至偿清之日止的利息，不违反法律规定，予以支持。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，原告要求二被告共同承担还款责任，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告孙纪祥、任彦霞于本判决生效后五日内返还原告张沛清人民币二万元，并按月利率1.5%支付自2012年4月13日起至偿清之日止的利息。二、二被告孙纪祥、任彦霞于本判决生效后五日内返还原告张沛清人民币一万元，并按月利率1.5%支付自2012年9月2日起至偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告孙纪祥、任彦霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　刘东升二〇一七年五月二十二日书记员　　葛文丽 更多数据：