（2017）云刑申4号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-11-16

案件名称

邓新华驳回申诉通知书

法院

云南省高级人民法院

所属地区

云南省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

全文

云南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）云刑申4号邓新华：你因和原审被告人吕伟、周生文、陈新昱贩卖、运输毒品一案，对云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2014）西刑初字第430号刑事判决和本院(2015)云高刑终字第582号刑事裁定不服。以你没有邀约陈新昱、周生文、吕伟，整件事情你毫不知情，也与你无关，原判认定事实不清、证据不足为由，向本院申诉。本院经审查，你和原审被告人吕伟、周生文、陈新昱无视国家法律，为牟取非法利益贩卖毒品甲基苯丙胺6770克，你们的行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大，应依法惩处。在共同犯罪中，你邀约他人参与犯罪并出资，负责联系毒品，周生文、陈新昱、吕伟均出资购买毒品，并接运毒品或为接运毒品提供帮助，可不分主、从犯，但你首起犯意，作用相对大于周生文、陈新昱、吕伟。吕伟曾经因为故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年以内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。原判根据你四人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，定罪量刑并无不当。你申诉提出没有邀约陈新昱、周生文、吕伟，整件事情你毫不知情，与你无关，原判认定事实不清、证据不足的理由。经查，虽你被抓获后一直否认参与毒品犯罪，但周生文、陈新昱均证实系你邀约二人及吕伟贩卖毒品，吕伟亦通过辨认确认你与其和陈新昱一同从湖南到景洪，你的申诉理由与审查查证的事实不符，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年五月二十二日 来源：百度“”