（2017）浙10民申62号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-27

案件名称

奚熙武、陈仁章民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省台州市中级人民法院

所属地区

浙江省台州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

奚熙武,陈仁章

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙10民申62号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：奚熙武，男，1976年9月8日出生，汉族，住天台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈仁章，男，1954年8月28日出生，汉族，住天台县。委托代理人：陈金炉，浙江天台山律师事务所律师。再审申请人奚熙武因与被申请人陈仁章民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）浙10民终2615号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奚熙武申请再审称：有新的证据足以证明申请人归还了被申请人76000元借款的事实。为支持其主张，申请人向本院提交了被申请人儿子陈加友于2015年2月18日出具的收条一份，内载“另收76000元（柒万陆仟元）利息4500元”等字样。本院经审查认为，双方当事人对本案的债权债务关系较为敏感，76000元数额较大，如申请人确已支付，应会积极主张。但申请人在一、二审过程中均未提出已付76000元的抗辩或上诉理由，与常理不符。结合陈加友出具收条的表述习惯，应认定陈加友出具“另收76000元（柒万陆仟元）利息4500元”字样的收条，仅针对收取利息4500元。申请人以该收条证明陈加友收款76000元，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回奚熙武的再审申请。审　判　长　　梅海波审　判　员　　金立友代理审判员　　郑志成二〇一七年五月二十二日代书　记员　　侯莹颖 来源：