（2017）冀0522民初401号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-19

案件名称

张树林、张焕霞等与张景文委托合同纠纷一审民事判决书

法院

临城县人民法院

所属地区

临城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张树林,张焕霞,张景文

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七条

全文

河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0522民初401号原告：张树林，男，1967年5月4日出生，汉族，农民，现住临城县。原告：张焕霞，女，1968年3月12日出生，汉族，农民，现住临城县。委托诉讼代理人：张树林（系张焕霞丈夫），现住临城县。被告：张景文，男，1941年7月19日出生，汉族，现住临城县。委托诉讼代理人：郭香风（系张景文妻子），现住临城县。原告张焕霞、张树林与被告张景文委托合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树林、原告张焕霞的委托诉讼代理人张树林、被告张景文及其委托诉讼代理人郭香风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树林、张焕霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告为其办理委托事项时所垫付的费用共计32206.8元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告2008年办理退休时，需要补交保险金，经原被告协商，被告委托原告代其去办理有关手续，因当时被告缺钱，原告为完成委托事项替被告垫付了各项费用共计32206.8元。依照有关法律规定被告应当给付原告为其垫付的费用，特诉至法院。被告张景文辩称，不同意支付原告垫付的费用，原告多支取的退休金应该退还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2009年4月6日临城县鸭鸽营乡西洞村村民委员会向县劳动局出具证明一份，称张景文需办理退休手续，因其行走不便，委托其女婿张树林前去代为办理。被告张景文认可该证明，并称原告从2009年开始领取被告的养老金，一直到2015年11月。原告认可其领取被告的养老金到2015年11月，但称不记得是2009年还是2010年开始领取的，并称其只是代领，领取的养老金都给了被告，有时被告会返还一些。原告提供的票据显示其为张景文代交医保费等费用共计32206.8元。原告提交的2013年11月23日证明，称张景文没有能力，请求女儿张焕霞和女婿张树林出钱为其办理退休金，其退休金由张树林和张焕霞领取，并归张树林和张焕霞所有，二原告为张景文养老，若违反协议自愿把张树林办理养老金的钱十倍退还张树林和张焕霞。被告对证明内容不认可，称不知道此事。原告称该证明是其女儿代笔，被告张景文口述的，当时并未有其他人在场。本院认为，被告张景文年事已高、行动不便，已无劳动能力，且需要照顾同样无劳动能力的妻子，原告张焕霞、张树林作为张景文的女儿、女婿，为保障张景文夫妇的日常生活，为其父张景文办理退休手续并支付相关费用，符合公序良俗原则，也是其履行赡养义务的一种方式。二原告与被告之间的纠纷不属于委托合同法律关系，其请求被告给付其垫付的费用于理、于法不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条的规定，判决如下：驳回原告张树林、张焕霞的诉讼请求。案件受理费604元，减半收取计302元，由原告张树林、张焕霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　张雷雪二〇一七年五月二十二日书记员　　孙雅威 来自：