（2017）云01民申93号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-11-14

案件名称

赵某1遗嘱继承纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

云南省昆明市中级人民法院

所属地区

云南省昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

赵某1

案由

遗嘱继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民申93号再审申请人(一审被告,二审上诉人)：赵某1，女，1962年3月13日出生，黎族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人付修勇，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人刘罗惠，云南典传律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵某2，男，1961年2月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。再审申请人赵某1与被申请人赵某2遗嘱继承纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1247号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称：2010年8月16日的《关于房屋分配的补充遗嘱》由两名被继承人共同签名，而我国继承法并没规定共同遗嘱这一遗嘱形式。该份遗嘱也不符合继承法对代书遗嘱的规定。故二审判决将该补充遗嘱认定为自书遗嘱无法律依据。两被继承人2010年8月16日作出的《关于房屋分配的补充遗嘱》将金江小区A1幢2-4层102室留给被申请人是在受到被申请人的误导情形下做出的，不是其真实意思表示。两名被继承人对涉案房屋并不享有完全产权，该房屋共有人是赵连璧、张羽仙、赵某2，且在遗嘱订立时，贷款银行对该房屋享有抵押权，故该遗嘱属于无效遗嘱。根据继承法第三十三条、三十四条规定，继承遗产的前提是偿还债务，该房屋在继承发生前已产生申请人36万元预付款、862689.36元的装修款及替被申请人偿还的公积金贷款146149.90元债务，在继承开始后，应当予以偿还。该房屋申请人支付了36万元预付款，应当按比例享有一定的产权份额。请求撤销（2016）云01民终1247号民事判决，依法改判金江小区A1幢2-4层102室房屋变现净值按法定继承分配。本院经审查认为：遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。《中华人民共和国继承法》第十六条第一、二款规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人赵连壁、张羽仙生前已通过多种形式明确昆明市盘龙区金江小区A区1幢2-4层102室房屋由被申请人继承，而《关于房屋分配的补充遗嘱》由二被继承人共同作出相应意思表示、其中一名被继承人亲笔书写，并有二被继承人共同签字确认，该“补充遗嘱”属合法有效的自书遗嘱，应对其效力予以认定；且申请人现无充分证据证实该“补充遗嘱”不是二被继承人的真实意思表示，现上述房屋已被申请人出售，故二审判决由申请人返还被申请人售房款10800000元并无不当。其次，申请人主张的涉案房屋装修款、公积金贷款等债务应在二审中予以处理，因属不同法律关系，故申请人所主张的债务不应在本案中一并处理。综上所述，生效判决认定事实清楚、适用法律正确，赵某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，申请再审的事由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审判长　　方晨石审判员　　罗天惠审判员　　万绍敏二〇一七年五月二十二日书记员　　保卓成 关注微信公众号“”