（2017）豫0782民初1781号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-11-17

案件名称

牛全荣与牛全枝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛全荣,牛全枝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初1781号原告牛全荣，女，汉族，农民，住辉县。被告牛全枝，女，汉族，农民，住辉县。委托代理人邹巧英，河南明治律师事务所律师。本院于2017年4月18日立案受理了原告牛全荣诉被告牛全枝民间借贷纠纷一案。依法由审判员李炎适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告牛全荣，被告牛全枝委托代理人邹巧英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛全荣诉称，2014年5月9日被告牛全枝从原告处借款6万元，并给原告出具收条一份。后原告多次要求被告偿还借款，被告一直拖延不还。原告现诉至法院，要求被告偿还原告借款本金6万元及利息9445元（利息暂计算至起诉日，以后利息顺延至实际清偿之日止）；要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求。被告牛全枝辩称，一、被告给原告出具的是收条，并不是欠条和借条，只能证明被告收到了该款项，但不能证明被告欠原告的钱。二、本案不存在借贷关系，原告给被告的钱是原告为了挣高利息，通过被告借给一个叫洪梅的人，应由原告直接找洪梅要钱。原告给被告的6万元，连同被告自己的5万元，共计11万元，都给了洪梅，洪梅向被告牛全枝出具的有11万元的收据。原、被告应当共同找洪梅要钱。三、法院应依法驳回原告的诉求。案经审理查明：2014年5月9日，被告牛全枝向原告牛全荣借款6万元，并出具收到条一份，内容：今收到牛全荣现金陆万元整。案经调解未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告牛全荣将款交付给被告牛全枝，由被告向原告出具收条，虽被告牛全枝辩称其出具的收条并非借条，但原告牛全荣已将6万元交付被告牛全枝，牛全枝称其将该款交付他人，并由他人另向被告牛全枝出具欠据，庭审中原告不认可该款系他人所借，故可以认定本案原、被告之间存在民间借贷关系。原告现持该收条要求被告偿还6万元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持；关于被告牛全枝辩称该款系他人所借，其不应当承担还款责任，因本案中该款项系被告向原告出具收条，原告将该6万元交付被告，并非交付被告所称的洪梅，洪梅也未向原告出具收条，故对被告牛全枝该辩解理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告牛全枝于本判决生效后五日内偿还原告牛全荣借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告牛全荣负担118元，被告牛全枝负担650元。被告牛全枝应在本判决书生效后七日内主动向本院交纳，并在交纳后二日内将交费票据备查联交回案件承办人；逾期拒不交纳，将由本院执行局强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　李炎二〇一七年五月二十二日书记员　　贺立 微信公众号“”