（2017）内2530民初421号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-07

案件名称

夏德财与马学文、于世明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

正蓝旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏德财,马学文,于世明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区正蓝旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2530民初421号原告夏德财，男，1976年4月22日出生，汉族，现住赤峰市，农民。委托代理人恩克巴特尔，男，汉族，1990年11月1日，现住正蓝旗。被告马学文，男，1977年12月16日出生，汉族，现住巴彦淖尔市，个体。被告于世明，男，1968年1月23日出生，汉族，现住巴彦淖尔市，个体。原告夏德财诉被告马学文、于世明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理，依法由审判员春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人恩克巴特尔到庭参加了诉讼，被告马学文、于世明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告夏德财诉称，2015年夏，二被告因工地施工从原告夏德财处购买石料，但二被告未能付清全部石料款，双方结算后，二被告尚欠原告石料款42000元，因二被告周转困难，故双方协议待工程款发放后予以结清，二被告以车辆号牌为×××的哈佛H6型车辆作为抵押，双方于2015年9月16日签订《抵押协议》予以对上述事实确认。但此后二被告总以工程款迟迟未发放为由搪塞原告，一直拖延给付至今。原告认为，原告已履行了买卖合同的义务，二被告应当支付给原告全部石料款，故此请求判令二被告立即给付原告石料款42000元及逾期付款利息自2016年1月1日起实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。如二被告不能够清偿上述债务，判令对拍卖、变卖二被告抵押物的价款优先受偿。本案诉讼费由二被告承担。被告马学文、于世明未到庭也未提交答辩意见。经审理查明，2015年，被告马学文、于世明因工地施工从原告夏德财处购买石料，双方结算后，二被告尚欠原告石料款42000元。2015年9月16日双方签订《抵押协议》，以车牌号为×××的哈佛H6型车辆作为抵押。并提供抵押协议一份，证明二被告尚欠原告石料款人民币42000元，以×××哈佛H6车辆作为抵押。本院认为，2015年9月16日，原、被告签订的抵押协议合法有效，被告马学文、于世明尚欠原告夏德财石料款人民币42000元，并以车牌号为×××的哈佛H6型车辆作为抵押。利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准从2016年1月1日计算至给付之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马学文、于世明于本判决生效之日起10日内一次性给付原告夏德财42000元，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准从2016年1月1日计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告马学文、于世明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员　春　　梅二〇一七年五月二十二日书记员　乌日查呼 来源：百度搜索“”