（2017）鄂05民申49号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-13

案件名称

李松与杨孟昌、杨晓玉债权转让合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

湖北省宜昌市中级人民法院

所属地区

湖北省宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

杨孟昌,李松,杨晓玉

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民申49号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨孟昌，男，1969年10月24日出生，汉族，无职业，住宜昌市夷陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李松，男，1970年12月31日出生，汉族，无固定职业，住宜昌市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨晓玉，女，1992年9月8日出生，汉族，无职业，住宜昌市夷陵区。再审申请人杨孟昌因与被申请人李松、杨晓玉债权转让合同纠纷一案，不服本院（2016）鄂05民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨孟昌申请再审称，原判决对其以宅基地抵偿借款20万元、车辆抵偿欠款4万元的事实未予认定错误，判决诉讼代理费6000元由其承担不当。请求立案再审。本院经审查认为，李松与ＸＸ、杨孟昌、杨晓玉2015年8月1日签订《协议书》，受让了ＸＸ对杨孟昌、杨晓玉享有的债权30万元及利息。该债权转让协议合法有效。杨孟昌提出用宅基地抵偿20万元借款的事实，因发生在该协议书签订的时间2015年8月1日之前，而签订在后的债权转让协议并未就此进行扣减，因此，该事实不能推翻协议书的真实性。关于杨孟昌提出的轿车抵债，因其提供的证据不足，本院不予采信。关于律师费用，李松向法院提起诉讼主张权利，其支付的律师费用系其必要的、合理的费用，杨孟昌作为债务人理应负担，原审法院通过判决的方式体现倡导社会诚信的价值导向并无不当。杨孟昌申请再审的理由均不成立。综上，杨孟昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨孟昌的再审申请。审判长　　徐晓东审判员　　邓丽华审判员　　王四昌二〇一七年五月二十二日书记员　　柳　晋 百度搜索“”