（2017）豫1481民初758号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-12-04

案件名称

巩献礼与苗淑玲合同纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巩献礼,苗淑玲

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初758号原告：巩献礼，男，1964年7月15日，汉族，户藉地河南省永城市高庄镇高庄煤矿家属院2号副017号，住河南省永城市东城区。被告：苗淑玲（曾用名苗玲），女，1962年5月18日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告巩献礼因与被告苗淑玲合同纠纷一案，于2017年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩献礼到庭参加了诉讼，被告苗淑玲经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩献礼诉称，2011年1月22日，原、被告签订《浴池转让协议》，协议约定：原告将经营的温馨洗浴中心转让给被告经营，转让费共计75000元，首付35000元，余款四个月付清。协议签订后，原告把浴池交由被告经营。截止至2013年9月29日，被告尚欠原告浴池转让费20000元没有给付，有被告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告以经济困难为由拖欠不予偿还。为此，请求依法判决被告苗淑玲偿还下欠原告巩献礼浴池转让费20000元。被告苗淑玲未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告巩献礼要求被告苗淑玲偿还下欠浴池转让费20000元，有何事实和法律依据。原告巩献礼向本院提交的证据材料有：1、2011年1月22日，原告巩献礼与被告苗玲签订的浴池转让协议一份，证明2011年1月22日，原告巩献礼将经营的温馨洗浴中心转让给被告苗玲经营，双方约定转让费共计75000元，首付35000元，余款40000元在4个月内全部付清；2、2013年9月29日，被告苗玲向原告巩献礼出具的欠条一份，证明经原告多次催要，被告将余款40000元只给付原告20000元，下余20000元由被告向原告出具欠条一份，后又经原告多次催要，被告一直拖欠不予偿还。被告苗淑玲未向本院提交证据材料。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2011年1月22日，原告巩献礼（称作甲方）与被告苗玲（称作乙方）签订《浴池转让协议》，协议约定：甲方将经营的温馨洗浴中心转让给乙方经营，转让费共柒万伍仟元整（75000元），付款方式：首付叁万伍仟元（35000元），余额肆个月内全部付清。协议签订后，原告把温馨洗浴中心即交由被告经营。截至2013年9月29日，被告尚欠原告浴池转让费20000元没有给付，由被告向出具的欠条一份。后经多次催要，被告一直拖欠未还，双方为此发生纠纷。本院认为，原、被告签订的《浴池转让协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告巩献礼要求被告苗淑玲偿还下欠浴池转让费20000元，其诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苗淑玲于本判决生效后10内偿还下欠原告巩献礼浴池转让费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告被告苗淑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　程亚光审判员　　左红梅陪审员　　翟玉华二〇一七年五月二十二日书记员　　周海涛 来源：百度搜索“”