（2017）陕0323民初93号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-07

案件名称

王某1与王某2、张某1、张某2民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

歧山县人民法院

所属地区

歧山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,王某2,张某1,张某2

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0323民初93号原告：王某1，男，汉族，生于1981年10月5日，居民。被告：王某2，男，汉族，生于1980年7月24日，农民。被告：张某1，女，汉族，生于1982年7月8日，农民。被告：张某2，男，汉族，生于1970年11月13日，农民。原告王某1与被告王某2、张某1，张某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2、张某1到庭参加了诉讼，被告张某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：2015年12月18日，被告王某2、张某1夫妻二人以资金周转为由向原告借款贰拾万元，被告承诺2016年6月18日归还，当天，原告向被告支付了贰拾万元，同时立下借据，张某2提供担保。6个月后原告向被告和担保人主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推脱，至今未清偿其所欠原告的借款及利息。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，依据法律规定，现诉至人民法院，请求依法判令被告王某2、张某1偿还原告的借款200000元，并支付自2016年10月起至2016年12月按约定的3％计算三个月的利息18000元，自起诉之日起按年利率24％计算利息至清偿为止，被告张某2承担担保责任，本案诉讼费由被告承担。被告王某2、张某1辩称：借款是事实，愿意归还，但被告王某2身体有病，一次还不上，只能逐步还钱，被告张某2只是个见证，跟人家没关系，原告不应该把人家告了。被告张某2未答辩。经审理查明：2015年12月18日，被告王某2、张某1以其机加工厂资金周转为由向原告王某1借款200000元，并出具借条一张载明“今借到王某1现金贰拾万元整（￥：200000），月息3％按月清息，还款时间2016年6月18日，借款人：王某2、张某1，担保人：张某2，2015年12月18日。”现原告诉至本院，请求被告承担偿还责任。另查，被告清偿利息至2016年9月份。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条1张在卷佐证，经当庭质证、审核，予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告王某2、张某1向原告王某1借款200000元的事实，被告王某2、张某1予以认可，且有原告提交的借条1张在卷佐证，事实清楚，证据充分，对原告主张被告王某2、张某1归还其借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求由被告支付其自2016年10月起至2016年12月按月利率3％计算三个月的利息18000元，自起诉当月即2017年1月起按年利率24％计算利息至清偿为止的请求，因双方认可利息清至2016年9月份，双方约定的月利率3％超过法定保护利率上限，故对原告请求的利息自2016年10月份起按年利率24％计算。对原告请求由被告张某2承担连带偿还责任的请求，因被告张某2在借条以担保人身份签字，未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告张某2应承担连带偿还责任。被告张某2经本院传票传唤未到庭应诉，是其放弃其诉讼权利的行为，由此产生的法律后果由其自己承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王某2、张某1于本判决生效之日起15日内归还原告王某1借款200000元，并支付原告王某1自2016年10月份起按年利率24％计算的利息至本判决确定的给付之日止，被告张某2承担连带偿还责任；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费4570元，由被告王某2、张某1、张某2承担。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　张宏星审　判　员　　陈永辉人民陪审员　　刘生良二〇一七年五月二十二日书　记　员　　徐　颉 更多数据：