（2017）湘0111刑初403号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-08-30
案件名称
刘刚盗窃罪一审刑事判决书
法院
长沙市雨花区人民法院
所属地区
长沙市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘刚
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初403号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人刘刚，男，1984年7月28日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省石首市。因本案于2017年2月24日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人刘刚犯盗窃罪，于2017年5月11向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月27日18时许，被告人刘刚伙同李某（另案处理）、向某（已判刑）、许某（已判刑）窜至长沙市雨花区黎托街道合丰安置小区B7栋“湘荟物流”，分两路伺机盗窃。被告人刘刚与李某趁人不备，盗得摆放在该物流公司门口的一箱6瓶装52度浓香型“五粮液”酒，经鉴定价值人民币3954元。之后，被告人刘刚与李某将所盗的“五粮液”酒销赃，得赃款1800元，被告人刘刚及向某、许某各分得赃款200元。案发后，被告人刘刚亲属赔偿被害人倪某经济损失人民币4000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，到案经过，现场照片和现场指认笔录，同案犯向某、许某的供述，《货物托运凭证》，被害人倪某的陈述，证人钟某与被告人刘刚之间相互辨认的辨认笔录，同案犯许某、向某对被告人刘刚的辨认笔录，收条、谅解书，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2016）第321号《价格认定结论书》，被告人刘刚的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘刚结伙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘刚起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘刚能够如实供述自己的罪行，且其亲属已经赔偿被害人倪某的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人刘刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月24日起至2017年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 申遇友二〇一七年五月二十二日书记员 刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”