（2017）豫17民辖终78号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2018-07-20

案件名称

河南省德裕量贩连锁有限公司、代勇民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省驻马店市中级人民法院

所属地区

河南省驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

河南省德裕量贩连锁有限公司,代勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民辖终78号上诉人（原审被告）：河南省德裕量贩连锁有限公司。住所地：正阳县真阳镇中心街。法定代表人：周建斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）：代勇，男，1964年5月19日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人河南省德裕量贩连锁有限公司（以下简称德裕量贩）因与被上诉人代勇民间借贷纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初1183号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。德裕量贩上诉称，其主要营业地为驻马店市驿城区，且本案合同履行地也位于驿城区，因此本案应由驻马店市驿城区人民法院管辖。请求依法撤销原裁定，将本案移送至驻马店市驿城区人民法院审理。代勇辩称，德裕量贩的住所地为正阳县，故正阳县人民法院对本案有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，为合同之诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”又依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，代勇起诉要求德裕量贩归还借款，其争议标的为给付货币，故代勇应为接受货币一方，其住所地正阳县即为合同履行地。德裕量贩上诉称其主要营业地为驻马店市驿城区，因其未提供相关证据予以证明，且其营业执照显示的住所地为正阳县，因此对该上诉请求，本院不予支持。本案被告住所地和合同履行地均为正阳县，因此代勇选择向正阳县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回德裕量贩的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　平审判员　孙卫国审判员　王巧莉二〇一七年五月二十二日书记员　袁　野 更多数据：