（2016）沪0114刑初1635号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-06

案件名称

俞建国诈骗一审刑事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

俞建国

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十三条

全文

上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1635号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人俞建国。辩护人胡俊，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1579号起诉书指控被告人俞建国犯诈骗罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员须某某出庭支持公诉。被告人俞建国及其辩护人胡俊到庭参加诉讼。其间，上海市嘉定区人民检察院建议延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月17日，被害人杨某1通过杨2委托被告人俞建国就其丈夫崔铜涉嫌犯罪一事疏通关系以逃避处罚，俞建国以需要请客吃饭等为由索要钱款，杨某1遂分别于同月17日、20日通过支付宝转账给杨2共计人民币2万元(以下币种相同)，杨2将其中的1.5万元转账给俞建国。同年6月22日，俞建国称崔铜一事需交纳1万元取保候审保证金，杨某1即通过支付宝转账1万元给俞建国。公安机关接杨某1报警后，经侦查于同年6月28日将俞建国抓获，俞建国到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，杨某1已收到杨2代为退赔的3万元。为支持上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人杨某1的陈述，证人杨2的证言，公安机关制作的《调取证据清单》、辨认笔录、《受案登记表》、工作情况，有关的微信聊天记录截图、银行账户明细、支付宝转账记录截图、《在逃人员登记、撤销表》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》及俞建国的户籍信息等。据此，公诉机关认为，被告人俞建国以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；俞建国到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚；其有前科、劣迹，身体状况特殊，建议法庭对其判处一年六个月以下有期徒刑，并综合考虑是否适用缓刑。被告人俞建国当庭对起诉书指控的事实供认不讳，称其骗得的钱款已通过杨2退还被害人。其辩护人认为，俞建国如实供述自己的罪行，积极退赃，又患有小儿麻痹症，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年6月17日，被害人杨某1得知其丈夫崔铜涉嫌犯罪被公安人员抓获，即电话联系杨2为其疏通关系，杨2又联系了被告人俞建国。俞建国谎称能办理此事，但需要疏通关系的费用，并通过杨2将此情况转告杨某1。嗣后，杨某1信以为真，在上海市嘉定区南翔镇德园南路的家中，通过支付宝的方式，支付给杨2疏通关系费计2万元，杨2将其中的1.5万元转交俞建国。同年6月22日，俞建国又通过杨2向杨某1谎称崔铜一事需交纳取保候审保证金1万元，杨某1即通过支付宝转账给俞建国1万元。公安机关接杨某1报警后，经侦查于2016年6月28日将俞建国抓获。俞建国到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，杨某1已收到杨2、俞建国等人退出的3万元。证实上述事实的证据有：1、被害人杨某1的陈述、辨认笔录证实：2016年6月17日至6月22日期间，其因丈夫崔铜涉嫌犯罪一事委托杨2疏通关系，杨2称已委托被告人俞建国帮忙处理此事但需要金钱开销。杨某1遂于6月17日、6月20日在德园南路的家中，通过支付宝转账给杨2计2万元，于6月22日通过支付宝转账给俞建国1万元。2016年6月23日，其发现被骗后即报警。同年6月29日，杨2把3万元钱款全部归还给其。经其辨认，确认证人杨2系其委托帮忙的人。2、证人杨2的证言、辨认笔录证实：其受杨某1委托，找俞建国帮忙疏通崔铜涉嫌犯罪一事。俞建国表示疏通关系需要一些费用，其将该情况转告给了杨某1。后杨某1先后转账给其计2万元，其将其中的1.5万元转给了俞建国。2016年6月22日，俞建国称需要交纳1万元取保候审金，其遂让杨某1直接向俞建国转账1万元。经证人杨2辨认，确认了被告人俞建国。3、有关的《调取证据清单》证实，公安人员于2016年7月11日向杨某1调取录音光盘1张。4、有关的微信聊天记录截图、银行账户明细、支付宝转账记录截图证实，被害人杨某1通过微信，与杨2联系为其丈夫崔铜疏通关系，以及杨某1通过支付宝支付给杨22万元、俞建国1万元，杨2将收到的2万元中的1.5万元转给了俞建国。5、有关的《在逃人员登记、撤销表》证实，崔铜因涉嫌职务侵占犯罪于2016年6月17日被公安机关抓获。6、有关的《受案登记表》、工作情况证实，本案案发及被告人俞建国到案的经过。7、有关的《刑事判决书》、《行政处罚决定书》证实，被告人俞建国的前科、劣迹情况。8、被告人俞建国的户籍信息、供述等。上述证据，均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人俞建国以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。控、辩双方认为，俞建国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合俞建国的前科及退赔情况等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳辩护人关于对俞建国可适用缓刑的建议。现为严肃国法，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞建国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人俞建国回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　吴颂华人民陪审员　　徐　力人民陪审员　　范彩琴二〇一七年五月二十二日书　记　员　　徐洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来自