（2017）豫0204民初100号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-13

案件名称

李秀荣与鲁长城民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

开封市鼓楼区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李秀荣,鲁长城

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0204民初100号原告李秀荣，女，汉族，1944年10月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人朱世杰，河南地依律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告鲁长城，男，汉族，1961年10月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告李秀荣与被告鲁长城民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣及其委托代理人朱世杰到庭参加诉讼，被告鲁长城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款21万元并支付利息（从2015年3月8日按月息2分计算，至被告履行完毕之日）；2、判令被告承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2014年5月至10月间被告累计向原告借款21万元，双方起初约定利息为月息2.5分，后改为月息2分，被告付息至2015年3月7日。后原告多次要求被告返还借款，但被告一直进行推脱，现诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告鲁长城未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、收到条一份（原件），显示鲁长城于2015年1月1日收到李秀荣给付的21万元并约定利息为月息2分，时间为4个月。原告李秀荣庭审中称，21万元是分几次现金支付给被告鲁长城的，收到条是2015年1月1日被告鲁长城对之前给付的金额共计21万元打的总条。被告鲁长城在庭前询问中承认其收到原告李秀荣给付的现金21万元，且是分几次收到的，收到条是最后打的总条。故本院对此份证据予以采信。2、中原银行客户明细对账单一份（原件），显示2014年12月11日、2015年1月8日、2015年2月7日、2015年3月7日李秀荣12×××19账号内分4次分别存入现金4200元。3、中原银行个人业务凭证三份（复印件），显示2015年1月8日、2015年2月7日、2015年3月7日李秀荣12×××19账号内分3次分别存入现金4200元。证据2和3能够相互印证，且原告李秀荣认可其12×××19账号内分别存入的4200元均为被告鲁长城向其支付的利息，故本院对证据2和3予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告鲁长城于2015年1月1日收到原告李秀荣给付的21万元并约定利息为月息2分，时间为4个月，符合法律规定，故本院认为原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告鲁长城于2015年3月8日起未按照约定向原告李秀荣支付利息，且自2015年5月1日约定到期日时未归还本金，故原告李秀荣要求判令被告鲁长城返还借款21万元并支付利息（从2015年3月8日按月息2分计算，至被告履行完毕之日），及被告鲁长城承担本案的案件受理费、保全费，本院予以支持。综上所述，本院对原告李秀荣的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告鲁长城返还原告李秀荣借款本金21万元，并支付自2015年3月8日起至还清借款本金之日止的利息（按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4500元、保全费1570元，由被告鲁长城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审　判　长　　刘亚萍人民陪审员　　龚新娅人民陪审员　　邵　军二〇一七年五月二十二日书　记　员　　郑　洁 搜索“”