（2017）吉0102民初135号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-05-31

案件名称

王军国、塔桂彬与东南空调公司劳务纠纷一审民事判决书

法院

长春市南关区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王军国,王金龙,塔桂彬,吉林省东南空调设备有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0102民初135号原告：王军国，男，1987年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：吴晓芳，吉林谆译律师事务所律师。原告：王金龙，男，1975年5月4日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告：塔桂彬，男，1990年5月7日出生，满族，住吉林省长春市宽城区。被告：吉林省东南空调设备有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：李朝晖，该公司经理。原告王军国、王金龙、塔桂彬与被告吉林省东南空调设备有限公司（以下简称东南公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王军国及其委托诉讼代理人吴晓芳、王金龙、塔桂彬、东南公司的法定代表人李朝晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王军国、王金龙、塔桂彬向本院提出诉讼请求:判令东南公司给付王军国、王金龙、塔桂彬空调安装调试费49100元及利息(自2015年1月27日起至给付之日止按月利率6%计算)。事实和理由：东南公司系空调经销商，从2010年开始雇王军国、王金龙、塔桂彬为其销售的空调进行安装调试。每安装一台空调，支付劳务费600元。2015年1月27日，东南公司在王军国出具的工程安装费明细表上签字确认，安装费总计186010元。除给付部分款项外，截至2016年6月14日，东南公司累计拖欠王军国、王金龙、塔桂彬空调安装调试费49100元，东南公司的法定代表人李朝辉于2016年6月14日出具欠条一张，承诺在2016年7月14日前付清。但至今未给付。东南公司辩称，对欠款事实无异议，有很多空调没有安装结束，有些空调安装后有问题没有解决，如果将有问题的空调解决后，东南公司同意给付劳务费；三原告对利息的主张过高，不予支付。王军国、王金龙、塔桂彬围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实。本院认定如下：王军国、王金龙、塔桂彬为东南公司作空调安装调试，每安装调试一台空调，收取600元劳务费。截至2016年6月14日，东南公司共欠王军国、王金龙、塔桂彬劳务费49100元。东南公司的法定代表人李朝辉出具欠条一份，写明欠工程款49100元。之后再未给付。本院认为,王军国、王金龙、塔桂彬为东南公司进行空调安装调试，东南公司应按约定支付劳务费，拖欠不付应承担民事责任。因东南公司与王军国、王金龙、塔桂彬未签订安装合同，且安装空调已投入使用，故对东南公司的主张不予支持，东南公司对其主张可以另行提起诉讼，东南公司应给付王军国、王金龙、塔桂彬劳务费并支付利息。关于王军国、王金龙、塔桂彬主张的利息应当如何保护，鉴于双方之前并未约定还款时间，故应自东南公司最后出具欠据之次日起计算利息。王军国、王金龙、塔桂彬主张按月利率6%计算利息，不符合法律规定，本院不予以保护，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吉林省东南空调设备有限公司于本判决生效后五日内给付王军国、王金龙、塔桂彬劳务费49100元及利息（自2016年6月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回王军国、王金龙、塔桂彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由吉林省东南空调设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　孟　辉二〇一七年五月二十二日书记员　马盛邦 来自