（2017）新4023民初1420号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-08-04
案件名称
吴立平与张宏美民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
霍城县人民法院
所属地区
霍城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴立平,张宏美
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条
全文
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4023民初1420号原告：吴立平，女，汉族，1970年4月16日出生，中国平安保险公司清水河分公司职员，住霍城县。被告：张宏美，女，汉族，1981年9月1日出生，农民，住霍城县。原告吴立平诉被告张宏美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员张志龙适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告吴立平，被告张宏美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴立平诉称，2015年10月30日，被告为给其工人发工资，向原告借款5000元，同年11月4日被告又向原告借款14000元，合计借款19000元，并口头约定于2015年还清借款，后以经济困难为由，一直推拖不还。2017年3月，被告将其农行卡交给原告并告知了设定的密码，承诺有一笔保险理赔款到账时，让原告直接从该卡取出部分理赔款归还借款，2017年4月1日，原告依约从银行卡中取出了16300元理赔款，被告却编造谎言到霍城县公安局刑警大队控告原告，歪曲事实，诽谤并恶意贬损原告，给原告造成了恶劣的影响，为维护原告的合法权益，故依法起诉请求判令：1、被告立即归还原告借款2700元；2、被告承担本案涉诉费用。原告吴立平在举证期间内向本院提供如下证据：借条1份。证明被告借我两笔现金合计19000元。被告张宏美质证认为：借条属实，借条是我写的，但只能表达我借钱的意愿，14000元是原告帮我垫付的保险费，5000元是原告承诺给我借5000元，但是原告没有给我给钱。被告张宏美辩称，原告帮我垫付的是保险费，不是借款，根本就没有借原告现金，原告所主张的借款2700元根本不存在，原告是骗走我的卡，没有经过我同意的情况下把我卡中的钱取走了，从买保险开始就让原告退保险，至今没有给我退保险，原告问我要保险费，我让原告帮我把保险推了，把原告垫付的保险费拿走就完事了，2017年3月28日原告又继续让我买保险，骗取我的卡，帮我交保险费，原告也好保住自己主任位置，为了让我相信原告又给我赠送了一份保险。被告张宏美在举证期间内向本院提供如下证据：1、中国平安股份有限公司保单3份（复印件）。证明原告给我垫付的保险费合计14000元。原告吴立平质证认为：保单属实，但是证明给被告垫付的保险费不属实，投保是被告个人自愿的行为，被告在保险公司有相关的录音和签字。2、平安养老保险股份有限公司电子保单2页（复印件）。证明原告为了让我相信她，给我赠送的保险。原告吴立平质证认为：属实，这个是一个卡式业务有效期一年，由于被告给我介绍了一个客户，为了感激她，给她赠送了，我买过20张这样的卡，并不是为被告一个人赠送的，是”3·8”活动赠送的。3、中国农业银行银行卡（8）交易明细清单1份（复印件）。证明原告2017年3月28日从我家偷走我这张卡时，是空卡，2017年3月31日我卡进了一笔钱是25000元，2017年4月1日平安保险公司和原告把我钱取走，卡中剩余49.64元，我的卡至今还在原告手中。原告吴立平质证认为：没有证明意义，2017年3月28日我给被告打电话告知被告交第二年保费，需要复效，我去被告家给她做复效，必须投保人亲自签字才能复效，被告同意复校，卡是被告在她家自己交给我的，并告知了卡的密码，被告还欠我的借款19000元，被告告知我从卡中取出我的借款剩余交保费，先是保险公司划得保费，2017年4月1日我取借款时卡中只有16300元。4、挂失申请1份（复印件）。证明2017年4月18日挂失了，中国农业银行银行卡（8）银行卡至今还在原告处。原告吴立平质证认为：卡是在我这，当时我通知被告拿走卡，被告不拿，被告并且向公安局报案，公安局传讯我了，了解事实后没有立案。5、原告给我发的微信、短信。证明原告在微信短信上说借款17500元，现在在法院诉讼主张19000元，到底那一句是实话。原告吴立平质证认为：因为时间长了，记不清借款的数额，短信微信发错了，最��查看借条后是19000元，我主张以借条为主。经审理查明，2015年10月30月，被告张宏美向原告借款5000元，同年11月4日被告张宏美再次向原告借款14000元，被告并向原告出具了两笔借款的借条。2017年4月1日，被告给原告一张卡号为8中国农业银行银行卡，原告从该卡中取出了16300元，收回了部分借款，双方因剩余2700元借款归还事宜发生争执，原告诉至法院。2017年4月18日被告已将原告所持8农行卡挂失。本院认为，被告张宏美先后向原告吴立平借款合计19000元，并有借据为证，原被告间借贷法律关系明确，借贷事实清楚，被告理应归还所欠借款2700元。被告辩称原告主张的是垫付款，没有借原告借款，其辩称与事实不符且相互矛盾，被告也未能提供相关证据予以印证其上述辩解，故被告辩述的上述理由本院不予采信。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张宏美归还原告吴立平借款2700元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告张宏美负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 张 志 龙二〇一七年五月二十二日书记员 ���刘希成 来自：