（2017）赣1002刑初133号
裁判日期: 2017-05-22
公开日期: 2017-06-30
案件名称
张某盗窃一审刑事判决书
法院
抚州市临川区人民法院
所属地区
抚州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1002刑初133号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人张某，男，1964年4月17日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，务农，家住抚州市临川区。因犯盗窃罪于2006年12月10日被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币人民币五千元；因涉嫌盗窃罪于2017年2月19日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同月28日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。被告人张某盗窃罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年4月11日以临检公刑诉（2017）125号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由审判员杨峰担任审判长，人民陪审员游某、张柏兰组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍风和出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2017年2月19日早上6时许，被告人张某从临川区上顿渡镇华庭景苑小区路过时，在该小区一楼房的楼梯间发现一辆未上锁的三轮电动车停放于此，由于张某无钱可用，遂产生偷盗意图，其后采用拔线重新“搭火”的方式将该车盗走，在转移赃物的途中被公安机抓获归案。经临川区价格认证中心鉴定，被盗三轮电动车价值为3184元。认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年2月19日早上6时许，被告人张某从抚州市临川区上顿渡镇华庭景苑小区路过时，在该小区一楼房的楼梯间发现一辆未上锁的三轮电动车停放于此，遂欲盗窃，其采用拔线重新“搭火”的方式将该车盗走。被害人黄某发现车被盗后，与给其车安装定位设备的公司人员联系，通过对车定位跟踪，发现被盗车出现在抚州市临川区上顿渡城上村，遂报警将被告人张某抓获归案。经临川区价格认证中心鉴定，被盗三轮电动车价值为3184元。2017年2月19日，公安机关从被告人张某处扣押涉案三轮电动车，并于同日将车发还被害人。认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：1、书证（1）抓获经过证实，被告人张某于2017年2月19日在抚州市临川区上顿渡镇城上村被公安机关抓获归案。（2）扣押及发还清单证实，公安机关于2017年2月19日从张某处依法扣押了涉案一辆三轮电动车，并于当天发还给了被害人黄某。（3）被害人黄某提供的电动车购买发票及凭证证实，涉案三轮电动车电机号及为被害人黄某所有。（4）常住人口信息表证实，被告人张某案发时系具有完全刑事责任能力人。（5）刑事判决书一份证实，被告人张某因犯盗窃罪于2006年12月被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，具有前科情节。2、辨认笔录证实，辛某、陈某两证人均辨认出张某就是2017年2月19日盗窃三轮电动车的男子。3、鉴定意见证实，涉案淮海牌三轮电动车价值为3184元4、证人证言（1）辛某证言证实，2017年2月19日上午8时30分接到黄某女士报警称其三轮电动车被盗了，其电动车已经挂牌，他们人创公司的工作人员就开始给车子定位，后车子定位在抚州市王安石大道凤岗路口交界处，他们就开车尾随至抚州市上顿渡镇城上村将其抓获扭送至派出所。（2）陈某证言证实，他是人创天地公司的员工，电动车于2016年11月11日安装的防盗设备，2017年2月19日上午10时左右给黄某被盗电动车定位，后尾随至上顿渡抚八线城上村村内将被告人抓获并扭送至派出所。5、被害人黄某的陈述证实，2017年2月19日早上她发现自己停放在住所楼下云梯间的电瓶车被偷了。电瓶车牌子型号是淮海牌108298型号，有个红色棚子，安有防盗。6、被告人张某的供述和辩解证实，2017年2月19日早上6时左右他经过上顿渡天河城对面的巷子里那栋楼房，见该楼梯间没有锁门，里面放有一辆红色三轮电动车，就起了盗窃的思想，将该三轮电动车锁的线拔了，再搭好，就直接骑上该三轮电动车，当他将电动车骑到了上顿渡城上村时，被二名男子拦住，并将他扭送至派出所。上述证据经法庭质证，被告人张某无异议，能够形成证实被告人张某犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人三轮电动车一辆，价值3184元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人张某于2006年12月因犯盗窃罪被抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年，具有前科情节，依法可酌情从重处罚。被告人张某当庭认罪态度较好，对此可酌情从轻处罚。据此，根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月19日起至2017年7月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 峰人民陪审员 游佩英人民陪审员 张柏兰二〇一七年五月二十二日书 记 员 晏 慧 关注微信公众号“”