（2017）粤1823民初258号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-15

案件名称

郭意妹与貌文权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳山县人民法院

所属地区

阳山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭意妹,貌文权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十三条，第六十四条，第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1823民初258号原告郭意妹，女，1991年5月13日出生，汉族，阳山县人。被告貌文权，男，1980年11月13日出生，汉族，阳山县人。原告郭意妹诉被告貌文权民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法进行独任审判，并于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭意妹到庭参加诉讼，被告貌文权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。告诉称：2014年8月，被告因资金周转困难向原告借款2万元，经原告多次追收被告都无返还，2015年3月29日补写借条，并从2015年4月起按每月600元计息，被告自写借条后，也没有还过本息给原告，经原告多次要求被告归还所借款项，被告均以各种理由拒不归还所借的款项，为维护自己的合法权益，特想法院起诉，请求判决：一、被告返还所欠原告二万元及利息（计至2017年3月利息9600元）；二、本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实提交的证据有：1、《借条》，证明被告貌文权于2014年借原告2万元，并承诺自借款2015年4月起，除欠款2万元外额外每月支付600元利息，直至还清；2、《身份证》，证明原告的诉讼主体。被告在法定的期限内无答辩，无举证。本院查明：2014年8月份以来，被告因资金困难多次向原告借款合计2万元，均未订立相关单据。2015年3月29日，被告向原告补写一张《借条》，内容为：“本人貌文权。身份证：，在2014年8月共借郭意妹女士人民币贰万元整，本人因无法及时还款，现承诺自借款2015年4月起，除欠款贰万元外额外每月支付陆佰元利息，直至欠款还清，特此立字据为证。借款人貌文权，2015年3月29日。”。之后，原告多次向被告追收借款，被告均以各种借口拒不还款。原告在2017年3月20日向本院起诉，提出上述诉讼请求，被告应诉后，无答辩，无举证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第196条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条，第64条、第65条第1、2、3、4款的规定，对原告提供《借条》证明被告向原告借款2万元的事实，予以确认。被告向原告的借款并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第206条的规定，原告可以随时催告被告在合理的期限内还款，被告应尽快归还给原告。对原告在其诉讼请求中请求从2015年4月计至2017年3月的利息9600元，根据《借条》约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第1款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”的规定，予以支持。因此，被告应向原告归还借款20000万元及利息9600元。被告貌文权经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第206条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第63条、第64条、第65条第1、2、3、4款,《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第1款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款，第144条的规定，判决如下：限被告貌文权在本判决生效后三日内清还本息29600元给原告欧明辉。本案受理费受理费540元元，由被告负担。原告已预交受理费540元，限被告在本判决生效后三日内把其负担的受理费迳行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　马文广二〇一七年五月二十二日书记员　　李神金 关注公众号“”