（2017）粤0307民初7323号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-18

案件名称

韩某某与朱某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某,朱某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初7323号原告韩某某，男，汉族，住址：江西省抚州市南城县。委托代理人要某某，广东商达律师事务所律师。被告朱某某，男，汉族，住址：湖北省监利县。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人要某某到庭参加了诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告未偿还其借款50000元，特向本院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照中国人民银行同类同期贷款利率四倍计算，从起诉之日起即2017年4月18日至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告称原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告以银行转账方式向被告支付了50000元。原告据此提交了《借条》显示被告于2014年6月6日向原告借款50000元，提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》显示原告于2014年6月6日向被告转账支付50000元。借款后，原告多次向被告催收借款未果，原告遂诉至本院并提出上列请求。本院基于上述查明的事实认为，根据原告提供的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及当事人庭审陈述，可以认定被告存在向原告借款50000元的事实。原、被告双方虽未约定借款期限，但经原告催收后，被告仍未归还借款本金，已构成违约，故对原告主张偿还借款本金的诉请本院予以支持。关于逾期利息，因被告未按时归还借款本金，给原告造成了一定的损失，故被告应向原告支付自起诉之日起即2017年4月18日起至款项付清之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，对原告请求超出部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某某应于本判决生效之日起三日内归还原告韩某某借款本金50000元及逾期还款利息（以借款本金50000元为基数，按中国人民银行同类同期贷款基准利率，自起诉之日即2017年4月18日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预缴），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员　　易小波二〇一七年五月二十二日本件与原本核对无异书　记　员　　林丹燕 百度搜索“”