（2017）内0421民初4407号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-11-03

案件名称

于某与斯某、乌某债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于某,斯某,乌某

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款，第八十一条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0421民初4407号原告：于某，男，1957年3月14日出生，汉族，退休职工。委托代理人：张某，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：斯某，男，1980年2月7日出生，蒙古族，牧民。被告：乌某，女，1978年11月27日出生，蒙古族，牧民。原告于某与被告斯某、乌某债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告于某的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告斯某、乌某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金20000元，利息自2015年12月1日起按月利率20‰计算至借款还清时止。事实和理由：2015年12月1日，二被告共同向丛志敏借款20000元，约定借款利息自借款之日起按月利率30‰计算利息至借款还清时止，并为丛志敏出具了借条。2017年1月，丛志敏为偿还原告的债务，与原告达成债权转让协议，将上述对二被告的债权转让给了原告，其后丛志敏将债权转移协议通知二被告知悉，由二被告承担向原告清偿上述借款本金及利息的责任。被告斯某、乌某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借款借据、债权转让书及快递单予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，被告斯某、乌某共同向丛志敏借款20000元，约定逾期还款自借款之日起按月利率30‰计算利息，并共同为原告出具了借款借据。2017年1月，丛志敏将对被告斯某、乌某的债权转让给原告于某，并签订了债权转让书，就债权转让事项以快递方式通知了二被告。本院认为，债权人丛志敏将其对二被告的债权转让给原告于某，并以快递方式通知了二被告，该转让对二被告发生效力，并有借款借据、债权转让书及快递通知单在卷佐证，足以认定。被告斯某、乌某理应积极履行偿还义务。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告斯某、乌某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯某、乌某于本判决生效后三日内偿还原告于某借款本金20000元，并自2015年12月1日起按月利率20‰计算利息至借款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，邮寄费44元，均由二被告承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　吴　婷二〇一七年五月二十二日书记员　董宏波 更多数据：搜索“”来源：