（2017）渝0102民初1062号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-10-11

案件名称

聂庆碧与蒋雪飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市涪陵区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂庆碧,蒋雪飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初1062号原告：聂庆碧,女,1973年4月21日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：蒋雪飞，男，1982年2月4日出生，住重庆市丰都县。原告聂庆碧与被告蒋雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告聂庆碧及其委托诉讼代理人王在荣到庭参加诉讼，被告蒋雪飞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂庆碧向本院提出诉讼请求：判决蒋雪飞偿还聂庆碧借款4万元及该款从2015年2月24日起至付清之日止按月利率2％计算的资金利息。在诉讼过程中，聂庆碧变更诉讼请求：蒋雪飞偿还聂庆碧借款4万元及该款从2015年2月24日起至付清之日止按年利率6％计算的资金利息。事实和理由：2015年1月22日，被告向原告借款4万元，并给原告出具借条一张约定：该借款于2015年2月23日归还。到期后，被告拒不偿还原告借款及利息，其行为已构成违约。请求人民法院依法判决。蒋雪飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：原告提交的证据：借条、银行明细，以证明蒋雪飞向聂庆碧借款，约定归还时间的事实。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年1月22日，被告给原告出具借条一张约定：借款金额4万元，于2015年2月23日归还。同日和次日，原告两次通过现金方式将借款4万元支付给了被告。到期后，被告未按约定偿还原告借款，在原告的催收下，被告于2016年底偿还了原告借款7000元，后原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间借贷关系自原告向被告提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告未按约定偿还原告借款，属违约行为，应当承担偿还原告借款本息的责任。原告请求被告偿还借款4万元，因被告已偿还借款7000元，故被告还应偿还原告的借款为33000元。原、被告在借款时未约定利息，但原告请求的资金利息起算日期为借款到期之日的次日起计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋雪飞在本判决生效后10日内偿还原告聂庆碧借款33000元及该款从2015年2月24日起至付清之日止按年利率6％计算的资金利息。二、驳回原告聂庆碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由原告聂庆碧负担300元，被告蒋雪飞负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审　判　长　　鲜　林人民陪审员　　陈开会人民陪审员　　沈筱琳二〇一七年五月二十二日书　记　员　　杨　林 更多数据：