（2017）粤1973刑初486号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-03

案件名称

张飞霞盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张飞霞

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十三条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初486号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张飞霞，女，1979年12月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省洞口县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。辩护人周乃文，广东南天星律师事务所律师。辩护人唐烟梅，广东南天星律师事务所实习律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]475号起诉书指控被告人张飞霞犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人张飞霞及其辩护人周乃文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人张飞霞系东莞市桥头镇东莞技研新阳电子有限公司（以下简称新阳公司）A栋3楼制造部E区的流水线工人。2017年1月14日23时40分许，张飞霞利用下班时间，趁工人离开之机，去到新阳公司制造部F区，盗走流水线上的苹果iPhone7plus屏幕半成品42块（总价值7327.32元）准备逃离，后被同事朱某等人当场抓获。破案后，涉案财物被缴回，已发还给被害人。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见涉案财产参考价格认定表，户籍材料等书证，朱某等证人的证言，被害人邓某的陈述，被告人张飞霞的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人张飞霞无视国法，盗窃公司财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，并建议对被告人张飞霞判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人张飞霞对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出张飞霞犯罪未遂，犯罪情节较轻，涉案财物已发回，无前科，系初犯、偶犯，案发后如实供述，认罪悔罪，建议对张飞霞适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人张飞霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张飞霞以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人张飞霞定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张飞霞已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张飞霞归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人量刑意见偏轻，本院不予采纳。根据被告人张飞霞的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张飞霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年7月14日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　哲人民陪审员　　林顺家人民陪审员　　林玉霞二〇一七年五月二十二日书　记　员　　唐少彬 来源：