（2017）皖0124民初1990号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 0001-01-01

案件名称

宋某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初1990号原告：宋某，女，1993年11月30日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许华菊，女，农民，住安徽省庐江县。���托诉讼代理人：张凯，安徽潜川律师事务所律师。被告：周某，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。原告宋某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人许华菊、张凯、被告周某及其委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某诉称：其与周某于2015年6月经人介绍相识，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证，2016年5月16日在庐江县柯坦镇陈埠街道举办结婚仪式，婚后双方未生育子女。登记结婚后，双方因生活小事经常发生争吵。同时，宋某与周某的母亲关系较差。2017年1月30日，宋某与周某再次因琐事发生争吵，后宋某回到铜��居住，但至今周某未找到宋某和好，至起诉之日起，双方一直分居至今。现夫妻感情已破裂，故起诉要求与周某离婚。周某辩称，双方夫妻感情很好，周某不同意离婚。经审理查明：宋某与周某于2015年6月经人介绍相识，××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证，2016年5月16日在庐江县柯坦镇陈埠街道举办结婚仪式，婚后双方未生育子女。婚初双方感情尚可，宋某虽主张夫妻感情破裂，但未提供证据。证明上述事实的证据有：1、身份证，证明宋某诉讼主体资格；2、婚姻登记审查处理表，证实双方登记结婚的时间；3、双方的当庭陈述，证明双方相识、举行结婚仪式及婚后夫妻感情情况。上述证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。宋某、周某经人介绍相识，婚后夫妻感情尚可，现双方虽发生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互相谅解，夫妻是能够和好的，本院衡其夫妻感情并未破裂。故宋某诉求与周某离婚，应不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告宋某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　李　　　君二〇一七年五月二十二日书记员　刘���娟 百度搜索“”