（2017）湘0521民初1132号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-10-15

案件名称

许宁军与阳春桃买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许宁军,阳春桃

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初1132号原告许宁军，男，汉族，1963年11月19日出生，住湖南省宁乡县。被告阳春桃，男，汉族，1986年1月11日出生，住湖南省邵东县。原告许宁军与被告阳春桃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许杜铕适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告许宁军到庭参加诉讼，被告阳春桃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许宁军诉称，被告阳春桃2015年在邵东县界岭乡向荣村开了一家沟瓦厂，经人介绍与原告达成了煤炭供销合同。2015年7月7日，原告送煤40.55吨给被告，被告向原告出具了14000元的欠条。后被告阳春桃在原告不知情的情况下，将该瓦厂转给了本村村民阳雪华，携带资金去了吉首。原告知情后，多次与被告联系，索要欠款，但被告至今未支付所欠原告货款14000元。故原告请求人民法院依法判令：1、被告阳春桃支付原告煤款14000元；2、被告阳春桃支付原告上述货款自2015年7月7日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期货款基准利率计算逾期利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；被告阳春桃的户籍证明，拟证明被告阳春桃的诉讼主体资格；货款欠据，拟证明被告与原告之间货款欠款关系。被告阳春桃未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供任何证据。经审查，原告提供的上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相关联，可以作为本案的证据使用。根据本院对原告提交证据的认定，结合原告在庭审中的陈诉、辩论意见，本院对本案的事实认定如下：被告阳春桃2015年在邵东县界岭乡向荣村开了一家沟瓦厂，经人介绍与原告达成了煤炭供销合同。2015年7月7日，原告送煤40.55吨给被告，被告向原告出具了14000元的欠条。后被告阳春桃在原告不知情的情况下，将该瓦厂转给了本村村民阳雪华，携带资金去了吉首。原告知情后，多次与被告联系，索要欠款，但被告至今未支付所欠原告货款14000元。后经原告多次催讨，被告拒不支付所欠货款。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告阳春桃赊欠原告货款14000元，被告向原告出具的货款欠条系其真实意思的表示，合法有效。该笔货款经原告催收后，被告未在合理期限内偿还欠款，构成违约，应承担继续支付的违约责任。故对原告要求被告偿还货款14000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳春桃于本判决生效后3日内偿还原告许宁军货款14000元；二、驳回原告许宁军的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元（已减半收取），由被告阳春桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。代理审判员　　许杜铕二〇一七年五月二十二日代理书记员　　王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”