（2017）黑0231民初379号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告胡瑞新与被告于海福买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

拜泉县人民法院

所属地区

拜泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡瑞新,于海福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0231民初379号原告：胡瑞新，男，1970年6月5日出生,汉族,个体户,住拜泉县。被告：于海福，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告胡瑞新与被告于海福买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡瑞新到庭参加了诉讼，被告于海福经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞新向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款��金48492.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年1月16日至2016年11月7日期间被告于海福分九次在我处赊购兽药和饲料，累计价值56867.00元，被告于海福向我出具欠据八张，共计金额56762.00元，欠据上未约定还款期限和利息。其中2016年7月9日欠款105.00元未向我出具欠据。后被告于海福给付欠款8270.00元，下欠48597.00元一直未给付。现我依法起诉至法院，要求被告于海福给付欠款48492.00元，案件受理费由被告负担。被告于海福未出庭答辩，也未提交任何书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年1月16日至2016年11月7日期间被告于海福分九次在原告胡瑞新处赊购兽药和��料，累计价值56867.00元，被告于海福向原告胡瑞新出具欠据八张，共计金额56762.00元，其中2016年7月9日欠款105.00元未向原告胡瑞新出具欠据，因此原告胡瑞新在庭审中也明确放弃对该105.00元欠款的诉讼请求。双方在欠据上未约定还款期限和利息。后被告于海福给付欠款8270.00元，下欠48597.00元一直未给付。现原告胡瑞新依法起诉至法院，要求被告于海福给付欠款48492.00元，案件受理费由被告负担。上述事实，有原告的陈述、欠据八份予以证实，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，由买受人支付价款的合同。本案中被告于海福从原告胡瑞新处购买兽药和饲料，与原告胡瑞新之间形成了买卖合同的法律关系。被告于海福未按照双方的约定履行给付欠款的义务，已侵害了原告的合法权益，对���被告于海福应承担给付货款的责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海福于本判决生效后十日内给付原告胡瑞新欠款48492.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012.00元减半收取506.00元，由被告于海福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　尉曼野二〇一七年五月二十二日书记员　　李　冰 来源：百度搜索“”