（2017）京0111刑初296号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-06

案件名称

黄某诈骗一审刑事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某1

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0111刑初296号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人黄某1，男，1988年2月8日出生。因殴打他人，于2014年7月30日被行政拘留5日并处罚款200元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月14日被羁押，同年12月21日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。辩护人张婧，北京元辅律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人黄某1犯诈骗罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人黄某1及其辩护人张婧到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年10月至11月间，被告人黄某1以帮助被害人朱某向甘肃省环县、华池县销售地膜为由，冒充环县何书记骗取被害人朱某信任，以运作费等名义骗取被害人朱某人民币共计78000元。2016年12月19日，被告人黄某1亲属已代为赔偿被害人朱某人民币85000元，取得被害人朱某谅解。被告人黄某1于2016年11月14日被公安机关查获归案。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人黄某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人黄某1对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。被告人黄某1的辩护人的主要辩护意见为：对公诉机关指控被告人黄某1犯诈骗罪不持异议，鉴于被告人黄某1主观恶性小，系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，且被告人黄某1的家属已代其赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，社会危害性较小，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年10月至11月间，被告人黄某1以帮助被害人朱某向甘肃省环县、华池县销售地膜为由，冒充环县何书记骗取被害人朱某信任，以运作费等名义骗取被害人朱某人民币共计78000元。2016年12月19日，被告人黄某1亲属已代为赔偿被害人朱某人民币85000元，取得被害人朱某谅解。被告人黄某1于2016年11月14日被公安机关查获归案。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人黄某1的供述，被害人朱某的陈述，证人鲁某1、黄某、鲁某2等人的证言，报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，被害人朱某提供的借条、微信聊天记录截图，中国共产党环县委员会组织部便函，中共华池县委农村工作部证明，华池县人民政府办公室证明，谅解书，户籍信息，行政处罚决定书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人黄某1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人黄某1犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某1到案后，如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人黄某1犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年11月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　高贺亮代理审判员　　李凤茹人民陪审员　　侯云峰二〇一七年五月二十二日书　记　员　　张玉敬 微信公众号“”