（2017）沪0112刑初844号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-09-19

案件名称

谢涛盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢涛

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0112刑初844号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人谢涛，男，1989年6月5日出生，汉族，户籍地四川省宝兴县。辩护人秦仲嘉，上海市华亭律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]820号起诉书指控被告人谢涛犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人谢涛及其辩护人秦仲嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：016年11月1日，被告人谢涛在本市闵行区虹梅路XXX号链家地产公司内，偷拿放于公用抽屉内的中信银行寄给同事被害人俞某某的信用卡1张，并以借用手机的名义，使用俞的手机激活开通了该信用卡后从该卡取现人民币5,000元。2017年2月28日，被告人谢涛被公安机关抓获。到案后，被告人谢涛如实交代了上述事实。上述事实，被告人谢涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某某的陈述，证人曲某某的证言，相关辨认笔录及照片，中信银行的信用卡已出账单明细单，公安机关的工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢涛盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人谢涛到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以谢系初犯、偶犯，认罪等为由，请求对谢从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢涛犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年8月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人谢涛退赔被害人俞某某经济损失人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审判员　李　群二〇一七年五月二十二日书记员　施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：