（2017）赣0725民初191号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-05-31

案件名称

谢代珍与甘峰华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢代珍,甘峰华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0725民初191���原告：谢代珍，男，1975年9月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。被告：甘峰华，男，1977年9月27日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县，。原告谢代珍与被告甘峰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢代珍到庭参加诉讼，被告甘峰华因在赣州市戒毒所强制戒毒无法到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息22000元中的5000元，其余利息放弃（利息自2015年5月1日起计算至2017年3月1日止，按2％的利率计算）；2、诉讼费由被告承担。开庭审理时，原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款50000元及及自2017年4月1号起按月利率2%计算逾期利息至本金还清止。事实和理由���被告因资金周转分别于2015年3月23日和2015年3月26日向本人借了两笔钱，其中第1笔借款20000元，约定2015年4月23日一次还清，违约金按每月1200元计算。第2笔借款30000元，约定到2015年4月26日一次性还清，违约金按每月1800元计算。这两笔借款到期后被告拒绝偿还借款，截止2017年3月1日，被告仍欠原告借款本金50000元，利息22000元，合计72000元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告甘峰华向本院提交书面答辩状辩称，原告知道这两笔钱是借给了案外第三人，我和他一起去聂都借给那个人的，而且我自己也有钱借给那个人了。这两笔借款原告之所以会起诉是因为借款快到期了，其它借款有东西抵押在原告处，如果要还款也得等我从戒毒所出来后再说。借款利息我一直支付至大概2016年3月。原告为印证其主张向本院提交了身份证复印件一��及借条原件2份，被告未到庭质证也未向本院提交书面证据，本院经审查原告提供的证据真实合法，且与本案有关，予以确认。本院向被告甘峰华做了一份调查笔录，其认可向原告借款本金50000元，且已向原告支付的利息不要求原告返还。经审理查明，被告因资金周转需要于2015年3月23向原告借款20000元，并向原告出具借条，双方约定借款期限一个月，到2015年4月23日一次性归还，如有违约按违约金每月1200元计算。之后，被告于2015年3月26日以同样的理由向原告借款30000元，并向原告出具借条，双方约定借款期限一个月，到2015年4月26日一次性还清，如有违约按违约金每月1800元计算。借款发生后，被告未向原告归还过本金。本院认为，债务应当清偿。被告因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了借条，被告对借款本金50000元予以认可，借款是其双方真实意思的表示，借贷关系依法成立。因此，原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间在两张借条上均约定了借款期限及违约金，且两张借条均已过了履行期限，现原告要求被告自2017年4月1号起按月利率2%计算逾期利息至本金还清止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告甘峰华在本判决生效之日起十五日向原告谢代珍偿还借款50000元，并支付自2017年4月1日起的逾期利息至本金还清止（按按月利率2％计算‰）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取即550元，由被告甘峰华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。代理审判员　　蒋桂兰二〇一七年五月二十二日代理书记员　　刘大富 百度搜索“”