（2017）黑0125民初1716号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-28

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与唐德友、徐淑青、徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏借款合同一审民事判决书

法院

宾县人民法院

所属地区

宾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行,唐德友,徐淑青,徐平艳,李敏,罗金桂,赵士敏

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初1716号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。法定代表人：李世鹏，行长。委托诉讼代理人：闻明军，男，1971年11月25日出生，满族，中国邮政储蓄银行职员，住宾县宾州镇。被告：唐德友，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇。被告：徐淑青，女，1965年3月9日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇。被告：徐平艳，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇。被告：李敏，女，1971年7月15日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇。被告：罗金桂，男，1975年1月2日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇。被告：赵士敏，女，1975年5月24日出生，汉族，农民，住宾县居仁镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告唐德友、徐淑青、徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏借款合同纠纷一案，本院2017年4月1日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人闻明军到庭参加诉讼，被告唐德友、徐淑青、徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄���行股份有限公司宾县支行向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告唐德友及其共同借款人徐淑青（系唐德友妻子）偿还剩余贷款本金5万元，并按小额联保借款合同中约定支付利息及罚息至给付时止。2，请求判令其余四被告互相承担连带保证还款责任。3，本案诉讼费用由六被告承担。中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：证据一、小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书各一份，拟证明被告唐德友及其共同借款人徐淑青在原告处申请借款，由其余四被告为其提供担保的事实。证据二、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据一份，拟证明原告按着合同约定，按时向被告唐德友及其共同借款人徐淑青发放借款5万元的事实。本院对原告提供的证据一、二分别进行了分析与认定，原告提供的二份证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。经审理查明：被告唐德友、徐淑青于2014年9月10日以年利率11.88%从原告处贷款本金5万元，原、被告双方签订了小额贷款联保协议书，定于2015年9月10日还贷款本息，被告徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏自愿组成联保借款小组，对此款承担连带保证责任。贷款到期后，被告唐德友、徐淑青未履行部还款义务，合同约定逾期还款加罚50％的利息。本院认为，原告与被告唐德友、徐淑青、徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏之间的小额贷款联保合同合法有效。被告唐德友、徐淑青逾期未还借款，被告徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏未履行保证义务违反合同约定，应承担违约责任。被告唐德友、徐淑青应承担给付借款5万元，被告徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏承担连带清偿责任。原告的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告唐德友、徐淑青于判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款5万元，利息及罚息按约定计算至给付之日止；二、被告徐平艳、李敏、罗金桂、赵士敏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元减半收取463元由被告徐平艳、李敏、唐德友、徐淑青、罗金桂、赵士敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员　宇文鸿宾二〇一七年五月二十二日书　记　员　孟 详 淳 微信公众号“”