（2017）豫0727民初547号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-10-25

案件名称

王杰仁与张建义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

封丘县人民法院

所属地区

封丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王杰仁,张建义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0727民初547号原告：王杰仁，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住封丘县。被告：张建义，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住新乡县。原告王杰仁诉被告张建义民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王杰仁到庭参加诉讼，被告张建义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王杰仁向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款110000元及利息（利息计算方式：本金110000元，时间自借款之日至还清之日止，利率按月息1分5厘计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月份至7月份，被告张建义因做生意分多次向原告借款，后经原告催要，被告张建义于2012年7月24日向原告出具借条一份，并口头约定月息1分5厘。2012年12月底，被告张建义又因做生意分别向原告借款10000元、25000元，后于2013年1月20日向原告出具了借条一份，并口头约定月息1分5厘。后经原告多次催要，被告张建义于2014年、2015年期间共偿还本金85000元，剩余本金110000元及利息至今未还。被告张建义未答辩。原告王杰仁向本院提交的证据材料有：1、2012年7月24日，被告张建义出具的借条一份；2、2013年1月20日，被告张建义出具的借条一份，以上证据证明被告张建义共向原告王杰仁借款195000元，并已实际偿还本金85000元的事实。被告张建义未向本院提供证据。经法庭调查，原告提交的证据符合证据的三性特征，可以作为有效证据使用，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证，可以确认以下案件事实：原告王杰仁与被告张建义系朋友关系。2012年5月份至7月份，被告张建义以做生意为由多次向原告王杰仁借款，经结算，被告张建义于2012年7月24日向原告王杰仁出具借条一份，内容为：“借条今借王杰仁壹拾陆万元整。注：贰零壹贰年柒月贰拾肆日之前所有打款作废。张建义2012年7月24日”。2012年12月底，被告张建义又以做生意为由分别向原告王杰仁借款10000元、25000元，共计35000元，经原告王杰仁催要，被告张建义于2013年1月20日向原告王杰仁出具了借条一份，内容为：“借条今补以前一张壹万元一张贰万伍仟元。共计叁万伍仟元整。注：2013年元月20日前一张壹万元一张贰万伍仟元借条作废。此为张建义同王杰仁之间帐目（账目），别人拿些借条无用”。后经原告王杰仁多次催要，被告张建义于2014年、2015年期间共偿还85000元，剩余110000元至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告张建义向原告王杰仁借款195000元并分别出具借条，事实清楚，证据充分，被告张建义应当按照约定偿还剩余借款110000元，故本院对此予以支持。原告王杰仁要求被告张建义支付利息的诉讼请求，因原被告双方未约定，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建义于本判决生效之日起十日内偿还原告王杰仁借款110000元；二、驳回原告王杰仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告张建义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审　判　长　　耿长春审　判　员　　姚新丹人民陪审员　　李国强二〇一七年五月二十二日书　记　员　　李　丹 更多数据：搜索“”来源：