（2016）苏0507民初4921号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-12-13

案件名称

4921马保明与孙海鸥劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市相城区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马保明,孙海鸥

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0507民初4921号原告：马保明，男，1983年11月10日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：孙海鸥，男，1977年11月8日生，汉族，住江苏省滨海县。原告马保明与被告孙海鸥劳务合同纠纷一案，本案于2016年10月9日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告马保明到庭参加诉讼。被告孙海鸥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马保明向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付5000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告孙海鸥系装修项目经理，原告马保明跟着被告孙海鸥做木工活，截止2016年6月28日，被告孙海鸥拖欠原告木工工资7000元未付。后经催讨，被告孙海鸥陆续向原告支付2000元，尚余5000元至今未还。被告孙海鸥未作答辩。经审理查明，2016年6月28日，被告孙海鸥向原告出具欠条一份，载明“欠木工马保明，人民币柒仟元整（￥7000元）2016.10.1还清”。出具欠条后，被告孙海鸥于2016年12月6日归还了1000元，2017年3月3日归还了1000元，尚余5000元至今未还。原告多次催讨无果，遂诉至法院。以上事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告的流动人口信息、借条及当事人陈述予以佐证，本院对此予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告孙海鸥结欠原告马保明人民币5000元的事实，由被告出具的欠条及当事人陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。被告孙海鸥未按约付款，理应承担给付原告马保明欠款5000元的民事责任。被告孙海鸥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质等抗辩权利，并承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙海鸥于本判决生效之日起十日内给付原告马保明人民币5000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告孙海鸥负担（该款原告马保明已自愿垫付，不再退还，由被告孙海鸥于本判决生效之日起十日内直接给付原告马保明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员　　唐若娴二〇一七年五月二十二日法官　助理　　吴　正书　记　员　　徐雯依 来源：