（2017）吉0182民初951号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-22

案件名称

方某与王某1、王某2、李某同居后财产纠纷一审民事判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方玉春,王园园,王玉国,李淑清

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第十一条第一款，第十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条

全文

吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初951号原告：方玉春，住吉林省榆树市。被告：王园园，住吉林省榆树市。被告：王玉国，住吉林省榆树市。被告：李淑清，住吉林省榆树市。原告方玉春诉被告王园园、王玉国、李淑清同居后财物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方玉春与被告王园园、王玉国、李淑清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年3月16日未经登记而同居，同居前，被告王园园及其父母向被告索要彩礼款120000.00元，另有三金（价款24000.00元）,被告王园园于2015年6月1日回娘家居住,原告于2015年6月29日向榆树市人民法院提起诉讼，在2015年8月13日开庭后经双方协商，被告王园园回到原告家与原告继续生活，原告撤回告诉。但时间不长被告王园园又与原告开始分居至今，因王园园与原告同居时未满18周岁,应由其法定监护人承担民事责任,现原告依法对被告王园园及被告父母王玉国、李淑清提起此诉。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告彩礼款人民币30000.00元及三金；2、诉讼费由被告承担。被告王园园辩称：我不同意返还彩礼30000.00元及三金。被告李淑清辩称，他俩订婚的时候我就不同意，因为王园园年纪小，原告家说帮我照顾孩子王园园，现在发生这样的事，不同意返还，三金是赠予的。被告王玉国辩称，不同意返还，三金是赠予的。经审理查明：被告王园园1998年6月24日生，被告王玉国、被告李淑清系被告王园园父。，原、被告于2015年3月16日未经登记而同居，同居后没有生育子女。同居前，被告王园园及其父母向原告要彩礼款120000.00元；另有三金价值24000.00元,2015年6月1日被告王园园回娘家居住，2015年6月29日原告诉至法院，2015年8月13日开庭审理后，经双方协商，原告与被告王园园继续生活，2017年1月双方口角后开始分居，现原告要求三被告返还彩礼款30000.00元及三金诉来本院。本院认为：原、被告未经登记即开始同居生活，此种同居关系不受法律保护，三被告借婚姻索取财物，亦违反婚姻法的禁止性规定，依法应予以返还，而被告王园园在与原告同居时未成年，故原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持，结合本案实际情况，应返还彩礼款30000.00元为宜；关于三金款问题，虽数额较大，但属于自愿赠与行为，故此原告的此项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十二条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第之规定，判决如下：一、被告王园园、王玉国，李淑清返还原告彩礼款30000.00元，此款于判决生效后立即付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550.00元减半收取为275.00元由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　高建飞二〇一七年五月二十二日书记员　　张树元 关注公众号“”