（2017）冀0521行审14号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-07-14

案件名称

邢台县森林公安局、邢台县皇寺镇东羊卧村村民委员会非诉执行审查行政裁定书

法院

邢台县人民法院

所属地区

邢台县

案件类型

行政案件

审理程序

非诉执行审查

当事人

邢台县森林公安局,邢台县皇寺镇东羊卧村村民委员会

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》：第五十七条，第五十八条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第九十五条

全文

河北省邢台县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0521行审14号申请人：邢台县森林公安局，住所地邢台市人民大街89号。法定代表人：靳智昌，该局局长。委托代理人:杨云山，该局工作人员。被申请人：邢台县皇寺镇东羊卧村村民委员会，住所地邢台县皇寺镇东羊卧村。法定代表人：樊业生，该村村主任。申请人邢台县森林公安局于2017年5月5日向本院申请强制执行邢县林罚决字（2016）第36号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人称，被申请人于2015年4月中旬，未经林业部门许可，擅自在本村羊卧湾水库坝下处采伐杨树11株、村东山路边处采伐柳树3株。其中羊卧湾水库坝下采伐林木现场发现杨树伐桩9个，合立木材积8.497立方米，两株杨树与3株柳树伐桩灭失，林木销售价格合计6700元。2016年9月23日申请人作出邢县林罚决字（2016）第36号行政处罚决定书，责令补种滥伐林木株数5倍的树木，计70（柒拾）株；并处滥发林木价值4倍的罚款，计26800元，并于当日送达被申请人，被申请人拒不履行。2017年3月14日经催告后在十日内被申请人又未履行缴纳罚款的法定义务，故申请法院依法强制执行。经询问被申请人称，关于伐树的事，村里历来没有办过证，再说所伐树木是枯树，影响大坝或害怕刮大风造成其他损害才伐的。目前村里没钱，罚款交不了。经审查查明，被申请人于2015年4月中旬，未经林业部门许可，擅自在本村采伐杨树11株、柳树3株。其中羊卧湾水库坝下采伐林木现场发现杨树伐桩9个，合立木材积8.497立方米，两株杨树与3株柳树伐桩灭失，林木销售价格合计6700元。申请人查实后，于2016年9月18日向被申请人进行了行政告知，于2016年9月23日作出邢县林罚决字（2016）第36号行政处罚决定书，责令被申请人补种滥伐林木株数5倍的树木，计70（柒拾）株；并处滥发林木价值4倍的罚款，计26800元，后于2017年3月14日向被申请人送达了邢县林履催告字〔2017〕第001号履行行政决定催告书，被申请人在法定期限内既未申请复议，也未起诉,也不履行义务。上述事实，有勘验笔录、现场平面图及照片、询问笔录、收款收据、记账凭证、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚决定书及送达回证、催告书等证据证实。本院认为，被申请人未经许可采伐树木，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，应根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款及《邢台市行政处罚自由裁量权实施办法》第五条、第十五条第二款的规定予以行政处罚。申请人对被申请人的违法行为作出的邢县林罚决字（2016）第36号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。由于邢县林履催告字〔2017〕第001号履行行政决定催告书的内容没有涉及责令补种树木的内容，故对申请人的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：1、准予强制执行申请人邢台县森林公安局作出的邢县林罚决字（2016）第36号行政处罚决定书的第二项。2、由被申请人缴纳罚款26800元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长　　武梦华审判员　　荀智娟审判员　　韩振花二〇一七年五月二十二日书记员　　刘　睿 更多数据：搜索“”来源：