（2016）苏0106民初12122号

裁判日期: 2017-05-22

公开日期: 2017-06-26

案件名称

原告杨昌明诉被告张然、项文斌民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨昌明,张然,项文斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初12122号原告：杨昌明，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王潇，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛（原告杨昌明之子），男，1988年4月2日生，汉族，江苏强峰建筑有限公司经理，住江苏省东台市。被告：张然，女，1971年4月30日生，汉族，在南京女子监狱服刑。被告：项文斌，男，1971年12月27日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告杨昌明诉被告张然、项文斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨昌明的委托诉讼代理人王潇、杨涛，被告张然到庭参加诉讼。被告项文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨昌明诉称，两被告之间系夫妻关系，2011年5月8日，原告向被告张然汇款300000元委托其办事，因事未能办成，双方于2012年4月26日签订了《协议书》，约定由被告张然向原告返还借款300000元。该款至今未能偿还。故原告诉至法院，请求：1.两被告立即返还借款300000元；2.由两被告承担本案诉讼费。被告张然辩称，原告杨昌明的300000元已经偿还100000元，其中50000元是通过银行汇款转给了原告银行卡中，另外50000元是通过东台市徐金彪民警转交给原告的，50000元也是通过银行汇至徐金彪妻子农行卡中。尚有200000元因经济拮据未能偿还。被告张然与被告项文斌是2008年结婚，2016年3月离婚。被告项文斌未答辩。经审理查明，2011年5月18日，原告向被告张然的银行账户汇款300000元，请被告张然托他人办事。2012年4月26日，原告与被告张然签订《协议书》一份，约定被告张然收取原告300000元用于为孩子在南京市国土局安排正式工作，现因客观原因不能办理正式编制，300000元作为借款由被告张然偿还，付款方式为汇至原告建设银行卡号为43×××06银行卡，如不能按约还款，处罚50000元至100000元违约金。本院依法向东台市水上公安局民警徐金彪进行调查，徐金彪陈述：被告张然并没有委托其向原告支付50000元，徐金彪妻子也没有给50000元，让徐金彪转交给原告。原告依法出具了其农行卡交易流水凭证，该凭证中没有被告张然的汇款记录。被告张然当庭陈述，其与被告项文斌之间曾系夫妻关系，双方于2016年3月离婚。以上事实，有原被告陈述、协议书、银行汇款凭证、调查笔录、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，按照协议书约定，被告张然应向原告杨昌明返还300000元。被告张然认为其已还款100000元的抗辩理由，缺乏依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决如下：被告张然、项文斌于本判决生效后十日内向原告杨昌明返还人民币300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张然、项文斌负担（以上费用原告已预交，被告张然、项文斌在给付上述钱款时将其应负担的费用一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。审　判　长　张　智人民陪审员　李　茜人民陪审员　张甘沁二〇一七年五月二十二日见习书记员　徐宁娜 微信公众号“”