（2017）豫0923民初1307号

裁判日期: 2017-05-21

公开日期: 2018-07-03

案件名称

乔住民与史沛宇、史玉霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南乐县人民法院

所属地区

南乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔住民,史沛宇,史玉霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0923民初1307号原告：乔住民，男，1962年10月9日出生，汉族，教师，住南乐县。被告：史沛宇，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住濮阳市华龙区。被告：史玉霞，女，1970年12月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系被告史沛宇之前妻。原告乔住民与被告史沛宇、史玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，并依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告乔住民到庭参加诉讼，被告史沛宇、史玉霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔住民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告史沛宇立即偿还原告借款本金30000元及利息5400元（利息暂计至2017年2月，起诉后另计）；2、判令被告史玉霞承担共同偿还责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，原、被告签订借款合同，合同约定，被告史沛宇向原告借款人民币50000元，月利率为4分，被告愿意以自己名下的轿车为抵押，将“机动车登记证书”押在原告处，3个月后还款，原告于协议签订后当日将上述借款资金从原告名下邮政银行卡号为：62×××95的卡上，转账至被告史沛宇名下邮政卡号为：62×××59的卡上，被告史沛宇为原告出具了借条，并在借款人处签名按手印。合同到期后，原告要求被告还款，被告史沛宇于2016年5月26日还本金20000元，后经原告多次催要剩余款项被告至今未还，为此，原告将被告诉至法院。被告史沛宇、史玉霞在法定期间内未做任何答辩。本案经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告史沛宇通过案外人陈乾松向原告借款50000元，约定月利息4分，借款期限为自2015年12月28日至2016年3月27日，被告史沛宇用其所有的豫Ｊ×××××帕萨特轿车作为抵押。被告并向原告出具了填充式借据一支和担保人承诺一份，后经原告向被告史沛宇催要，被告史沛宇于2016年5月26日偿还原告本金20000元。剩余本金30000元及其50000元本金的利息至今未偿还。本案审理中，原告乔住民于2017年4月13日申请撤回对被告史玉霞的起诉，且当庭放弃要求被告史玉霞承担共同偿还责任的诉讼请求。本院认为，被告史沛宇向原告乔住民借款50000元的事实，有被告出具的借据佐证，双方的债权债务关系明确，原告乔住民自认被告史沛宇偿还原告乔住民本金20000元，现剩余30000元本金被告未能依约偿还债务，系被告史沛宇违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告史沛宇偿还剩余借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。在审理过程中，原告申请对被告史玉霞提出撤回起诉，且当庭放弃要求被告史玉霞承担共同偿还责任的诉讼请求，本院经审查认为，系原告的真实意思表示，是对自己的权利的合理处分，本院予以准许。关于利息问题，原、被告之间约定的利率违反了法律的强制性规定，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于担保问题，本院认为，原告自愿放弃主张担保物权，是对自己的权利的合理处分，本院予以准许。综上所述，被告史沛宇应当偿还原告乔住民剩余借款本金30000元及其借款本金50000元的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条规定，缺席判决如下：被告史沛宇于判决生效后十日内给付原告乔住民借款剩余本金30000元及全部本金50000元的利息（利息按年利率24%计算，其中已偿还本金20000元的利息自2015年12月28日起至2016年5月25日止，剩余30000元的利息自2015年12月28日起按年利率24%计算至被告履行债务完毕之日止）。驳回原告乔住民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费335元已由原告预交，由被告史沛宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　李忠明二〇一七年五月二十一日书记员　　邵利忠 关注公众号“”