（2017）赣07民申99号

裁判日期: 2017-05-21

公开日期: 2018-07-13

案件名称

申玉蓉、何锦明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

江西省赣州市中级人民法院

所属地区

江西省赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

申玉蓉,何锦明,潘海涛,江西悦丰工程建造有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣07民申99号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：申玉蓉，女，汉族，1963年6月29日生，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：张睿、刘祚芬，江西南芳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何锦明，男，汉族，1985年3月24日生，住江西省上饶市信州区。一审被告、二审被上诉人：潘海涛，男，汉族，1976年9月22日生，住赣州市章贡区，一审被告、二审被上诉人：江西悦丰工程建造有限公司，住所地：赣州市章贡区营角上路9号紫荆花园B栋8#店面。法定代表人：潘海涛。再审申请人申玉蓉因与被申请人何锦明及潘海涛、江西悦丰工程建造有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终2060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申玉蓉申请再审称，原生效判决认定本金85万元依据不足，事实认定错误；本案申请人与被申请人双方在2013年11月5日发生借款事实未约定借款利息，被申请人在原审过程中亦未提供证据双方进行过口头约定，应承担举证不能的法律后果。因此，要求裁定再审本案。本院经审查认为，二审认定借款本金有案涉《借条》、《承诺书》、《担保书》及当事人的陈述等证据证明，事实清楚，证据充分，并无不当；二审根据申玉蓉的还款情况，认定其与何锦明之间事实上已约定了借款利息，符合证据规则，适用法律正确。综上，申玉蓉申请再审的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申玉蓉的再审申请。审　判　长　　邓文科审　判　员　　姜昊昂审　判　员　　何树明二〇一七年五月二十一日代理书记员　　郭燕华