（2017）渝0230民初1036号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2017-07-18

案件名称

孙凤明与曾小纲李香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙凤明,曾小纲,李香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0230民初1036号原告：孙凤明，男，1963年3月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。被告：曾小纲，男，1981年12月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：李香，女，1985年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告孙凤明与被告曾小纲、李香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告孙凤明及其委托诉讼代理人徐洪文，被告曾小纲到庭参加了诉讼，被告李香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凤明向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款200000元，并按年利率24%承担借款资金占用期间的利息至还清时止。事实与理由：被告曾小纲与李香系夫妻关系。2015年3月18日，被告曾小纲以做工程为由向原告孙凤明借款200000元，并给原告出具借条载明：今借到孙凤明人民币200000元，月利息6000元，每月利息月付；借款人：曾小纲。后经原告多次催还借款未果，故诉至法院请求判如所请。被告曾小纲辩称：借款是属实的，但是我是帮李涛借的钱，借款当时原告的女婿也在场，我下来与李涛商量看如何将钱偿还给原告。我与李香是2007年结婚的，李香对借款是不知情的。2015年8月18日之前的利息我是按约定足额支付了的。被告李香未作答辩。本院经审理认定事实如下：曾小纲与李香于2007年11月8日登记结婚。2015年3月18日，曾小纲向孙凤明借款200000元，并出具借条载明：今借到孙凤明人民币200000元，大写贰拾万元整，月利息6000元，每月利息月付；借款人：曾小纲。从借款之日起至2015年8月18日期间的利息曾小纲已足额按约定支付给孙凤明，其中最后一期利息于2015年8月31日，通过重庆农村商业银行曾小纲62152810205XXXXX账户转账支付。上述事实，有身份证复印件、借条、重庆农村商业银行转账业务凭证、婚姻登记信息页、重庆农村商业银行账户流水、执行裁定书及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，庭后核证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，借条未约定还款期限，出借人孙凤明可以随时主张偿还借款，但应当给予对方必要的合理期限，因借款本金200000元金额较大，本院酌定30天的期限较为合理。关于利息的计算问题，因借条约定借款月利息6000元，换算为年利率为36%，现原告主张按年利率24%计算资金占用利息不违反法律规定，本院予以确认。至于被告李香是否应承担连带责任的问题，因其未到庭，视为放弃答辩应诉的权利；借款时李香与曾小纲系夫妻关系，且无相应证据证实该笔借款系曾小纲个人债务，应按夫妻共同债务由二被告承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾小纲、李香在本判决产生法律效力后30日内连带偿还原告借款本金200000元，并自2015年8月19日起，按年利率24%支付资金占用利息至本息付清时止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告曾小纲、李香共同负担。保全费1520元，由被告曾小纲、李香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员　邱　天二〇一七年五月二十日书　记　员　刘思岑 来源：