（2016）渝0105民初20491号
裁判日期: 2017-05-20
公开日期: 2017-10-11
案件名称
陈某与宋乾碧健康权纠纷一审民事判决书
法院
重庆市江北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,宋乾碧
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条
全文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初20491号原告(反诉被告)：陈某，女，1958年10月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：张弟云，观音桥法律服务所法律工作者。被告(反诉原告)：宋乾碧，女，1966年8月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：向勇，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师。原告(反诉被告)陈某与被告(反诉原告)宋乾碧健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)陈某及委托诉讼代理人张弟云，被告(反诉原告)宋乾碧及委托诉讼代理人向勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失21683.28元（其中门诊检查费2190.86元，住院医疗费7032.4元，后续医疗费4000元，护理费2800元，误工费3500元，住院伙食补助费160元，鉴定费1200元）。2.本案受理费由被告承担。事实及理由：原、被告双方长期因摆摊问题闹纠纷，2016年7月31日17时许，在江北区建新北路六支路口处，被告故意碰撞原告引发抓扯，继而被告对原告拳打脚踢，致原告意识丧失，经路人呼120送重庆市急救中心治疗，住院5天，支出医疗费7032.42元。2016年9月19日经重庆市法医学会司法鉴定所，鉴定意见为，需后期医疗费4000元，护理时限以30日认定。被告宋乾碧辩称，原告所述与事实不符。原告主张的部分诉讼请求无事实及法律依据，且部分费用计算过高，不应得到支持。反诉原告宋乾碧向本院提出诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人医疗费2094.93元、误工费3500元、后续医疗费2000元，合计7594.93元；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实及理由：2016年7月31日17时许，反诉原告行至江北区建新北路六支路口工商银行旁上坡处，反诉被告从上往下突然向反诉原告冲撞，反诉原告为保持平衡抓住对方，对方欲推倒反诉原告，反诉原告出于自卫与其抓扯起来；纠纷中反诉原告被打到在梯坎上，腰部受伤，挎包被扯烂，经赶来的警察制止，反诉被告才停止对反诉原告的殴打。反诉原告伤后在重庆市红十字会医院治疗，支出医疗损失2094.93元。反诉被告陈某辩称，反诉原告所述事实不属实，对纠纷的发生、经过的陈述与客观事实相互颠倒。反诉被告是本次事故的受害者，反诉原告在本案中是发生抓扯，但没有实际受到损害。反诉原告的请求不成立，医疗费与本次纠纷发生抓扯无关��误工费和后续医疗费无事实及法律依据。请求驳回反诉原告的诉讼请求。经审理查明，陈某和宋乾碧长期因摆摊摊位问题闹纠纷；2016年7月31日17时许，在江北区建新北路六支路路口处，双方因行走中发生碰撞而引发抓扯，进而引发打架。重庆市公安局江北区分局红旗河沟派出所民警达到现场后，双方当事人均表示身体有伤，需前往医院治疗。陈某伤后，由急救中心120接走治疗，重庆市急救医疗中心急诊诊断为：1、轻型脑外伤2、多处软组织伤3、多处皮肤擦挫伤4、牙齿松动；陈某支出检查和治疗费2094.93元。2016年8月1日，陈某入重庆市第四人民医院住院治疗，2016年8月5日出院，住院4天，出院诊断为：1、全身多处软组织伤2、右侧顶枕骨骨折？3、低钾血症4、慢性非萎缩性胃炎；陈某支出住院治疗费7032.42元。经陈某自��委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2016年9月19日作出渝法医所[2016]临床E鉴字第101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈某后期医疗费约需人民币肆仟元2、陈某护理时限以30日认定。陈某支出鉴定费1200元。宋乾碧伤后，自行前往重庆市红十字医院，门诊检查治疗，支医疗费2094.93元。上述事实，有治安调解协议书、急诊病历、住院病案材料、医药费专用收据、《司法鉴定意见书》、门诊病历、检查报告单等证据材料及双方当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；被侵权人对损害的发生也有过错���，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽然宋乾碧与陈某各自的陈述对于纠纷发生和过程的细节存在较大差异；但结合双方当事人的陈述及治安调解协议书内容，能够表明纠纷中陈某、宋乾碧均有受伤。宋乾碧应对陈某受伤的后果承担侵权责任，鉴于陈某对损害的发生也有过错，其损害后果由宋乾碧、陈某按照70%和30%予以承担。陈某应对宋乾碧受伤的后果承担侵权责任，鉴于宋乾碧对损害的发生也有过错，其损害后果由陈某、宋乾碧按照70%和30%予以承担。对于陈某主张的急诊支出的检查和治疗费2094.93元、住院治疗费7032.42元，合计9127.35元；有急诊病历、住院病案材料、医药费专用收据予以佐证，本院对陈某主张医疗费9757.45元予以认定。对陈某主张的后续医疗费、护理费、误工费、鉴定费请求，有《司法鉴定意见书》佐证，其���续医疗费4000元及相应的鉴定费1200元之请求，本院予以主张；其护理费请求，《司法鉴定意见书》未明确为出院后的护理期限，对该项请求，以30日为限，按照每日80元，确定为2400元。其误工费请求，鉴于陈某未能举证证明其工资收入及实际误工损失，本院对其在护理期间的误工费，按照每日80元计付，确定为2400元。对陈某主张的伙食补助费160元，并无不当，本院予以支持。上述各项费用合计19287.35元，由宋乾碧承担13501元，陈某承担5786.35元。对于宋乾碧主张的医疗费2094.93元，有医药费专用收据、门诊病历、检查报告单予以佐证，故本院对陈某主张的医疗费2094.93元，本院予以认定。对于宋乾碧主张的误工费、后续医疗费，现无证据证明，现宋乾碧要求支付误工费、后续医疗费，缺乏事实依据，本院不予支持。上述费用合计2094.93元，由陈某���担1466元，宋乾碧承担628.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：一、被告宋乾碧赔偿原告陈某医疗费、后续医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等，合计13501元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求；三、反诉被告陈某赔偿反诉原告宋乾碧医疗费1466元；四、驳回反诉原告宋乾碧的其他诉讼请求；五、上述第一、第三项费用品迭后，由被告宋乾碧于本判决生效之日起十日内支付原告陈某12035元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费171元，由被告宋乾碧负担106元，原告陈某负担65元；反诉受理费25元，由反诉被告陈某负担5元，反诉原告宋乾碧负担20元。此款已由原告陈某缴纳171元，反诉原告宋乾碧缴纳25元。宋乾碧应负担部分扣除已缴纳部分在支付上述款项时一并给付原告陈某101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 毕 毅二〇一七年五月二十日书记员 伍沐川 来源：百度搜索“”