（2017）皖1523民初1817号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2017-08-29

案件名称

路少应与汪世平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路少应,汪世平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初1817号原告：路少应，男，1958年3月19日出生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被告：汪世平，男，1964年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住安徽省舒城县。原告路少应诉被告汪世平、朱厚勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告路少应撤回对朱厚勤的起诉，本院口头裁定准许。原告路少应的委托诉讼代理人朱孝光到庭参加了诉讼，被告汪世平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告路少应向本院提出诉讼请求:1、要求被告汪世平立即偿还原告借款本金100000元及利息，利息自2014年4月11日起按月利率2%计算至2017年4月10日，利息为72000元，自2017年4月11日按月利率2%至本金还清时止;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年4月11日被告汪世平因承建工程垫付资金需要，向原告借款100000元周转，双方约定月利率2.5分，借款期限为一年，被告汪世平向原告出具借条，原告当日通过银行向汪世平转账100000元。借款期满时，被告汪世平只支付了一年的利息，要求延期偿还本金，并更换借条。2015年2月11日结算时，被告下欠原告利息25000元，至起诉之日，被告汪世平本息分文未付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持诉请。原告为证明其主张向法庭提供以下证据：证据1、原告身份证复印件。证据2、借条和银行转账凭证。证据3、离婚登记表，证明被告的身份信息。被告汪世平未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了认真核证。对有争议证据和事实，本院认定如下：对原告所举的证据1、3能证明原被告的身份情况，证据2能证明被告汪世平向原告借款的数额、利率、利息结算经过等情况，因而对原告所举的证据1、2、3的证明效力予以确认。通过上述认定的证据材料结合当事人的陈述，查明的本案事实为：2012年4月11日被告汪世平因承建工程垫付资金需要，向原告借款100000元，原告路少应通过开设在中国农业银行银行卡向被告汪世平转款100000元，原告的卡号为62×××78，被告汪世平向原告出具借条，双方约定月利率2.5分，借款期限为一年。借款期满时，被告汪世平支付了一年的利息，要求延期偿还本金，并于2013年4月11日更换借条，借条约定月利率2.5分。2015年2月11日原被告双方结算利息，被告在原欠条上注明下欠原告利息25000元，后经原告多次催要，被告汪世平未偿付本息。本院认为,原告路少应与被告汪世平之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，被告汪世平在2013年4月11日出具的借条上虽未约定还款期限，但被告在2015年2月11日已结欠利息，并在较长时间内未归还借款本息，现原告要求被告归还借款本金及利息，应予支持。被告已给付的利息及原告请求从2014年4月11日起按月利率2%给付利息至本金还清时止，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪世平于本判决生效之日起10日内偿还原告路少应借款本金100000元及利息，利息按月利率2%从2014年4月11起计算至本金还清止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1870元，由被告汪世平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　王　 垂　 明二〇一七年五月二十日书记员　查雯雯（代） 微信公众号“”