（2017）豫1402刑初244号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2017-08-04

案件名称

曹书华诈骗一审刑事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曹书华

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1402刑初244号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人曹书华，男，1983年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住周口市项城市。因涉嫌诈骗，于2017年1月13日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于同年1月24日被商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，同日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。辩护人王银良，河南千字文律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2017）119号起诉书指控被告人曹书华犯诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员曲卫华出庭支持公诉，被告人曹书华及其辩护人王银良到庭参加了诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2016年5月份左右，被告人曹书华通过微信群添加受害人张某为微信好友。2016年5月22日下午16时许，被告人曹书华通过微信朋友圈称，其可以低价包办驾驶证50天左右出证，受害人张某相信其所发朋友圈内容，于是在河南省商丘市梁园区神火大道华商世贸11楼，通过支付宝转账先后两次向曹书华转账24000元，后其失去联系。案发后，赃款追回，退还被害人。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证等相关证据。认为被告人曹书华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十六条之规定，构成诈骗罪。请求依法判处。被告人曹书华对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人曹书华犯诈骗罪没有异议，被告人有以下从轻、减轻处罚情节，被告人与被害人多年前就认识并存在经济往来，因经济往来没有算清导致本案发生，与一般诈骗陌生人有显著区别，社会危害性较小；被告人到案后已积极全部退赃，并取得了被害人谅解；被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，系坦白，被告人犯罪情节轻微，请求法院对其免于刑事处罚。经审理查明：2016年5月份左右，被告人曹书华通过微信群添加受害人张某为微信好友。2016年5月22日下午16时许，被告人曹书华通过微信朋友圈称，其可以低价包办驾驶证50天左右出证，受害人张某相信其所发朋友圈内容，于是在河南省商丘市梁园区神火大道华商世贸11楼，通过支付宝转账先后两次向曹书华转账24000元，后其失去联系。案发后，赃款追回，退还被害人。上述事实，被告人曹书华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹书华的供述、被害人张某的陈述、证人黄某的证言、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人曹书华以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人与被害人多年前就认识并存在经济往来，因经济往来没有算清导致本案发生，与一般诈骗陌生人有显著区别，社会危害性较小；被告人到案后已积极全部退赃，并取得了被害人谅解；被告人平时表现良好，系初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，系坦白的上述辩护意见，经查属实本院予以采纳。被告人曹书华在居住地表现良好，为人老实，且其所在村委会愿意对其进行接受和监督管理，其具备适用社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、五十二条、五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人曹书华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　华　兵审　判　员　李　冰人民陪审员　袁　林二〇一七年五月二十日书　记　员　郭晓静 来源：百度搜索“”