（2017）皖1126民初1029号

裁判日期: 2017-05-20

公开日期: 2017-07-03

案件名称

赵士芹与ＸＸ、杜万芹民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

凤阳县人民法院

所属地区

凤阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵士芹,ＸＸ,杜万芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初1029号原告：赵士芹，女，1968年8月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：ＸＸ，男，1977年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤阳县。被告：杜万芹，女，1969年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。原告赵士芹与被告ＸＸ、杜万芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法进行了审理。赵士芹向本院提出诉讼请求：要求ＸＸ、杜万芹共同偿还借款15000元。事实和理由：ＸＸ、杜万芹与赵士芹系朋友，2014年3月5日，ＸＸ、杜万芹因有事急需15000元，从赵士芹处借了15000元，至今未还。本院经审查认为，赵士芹虽称ＸＸ、杜万芹向其借款15000元，并出具了借条，经审理查明的事实为：因公租房名额有限，个别人为寻求不当利益，即通过“黄牛”来办理公租房的资格，ＸＸ即所谓的“黄牛”，其声称能为他人办理公租房资格。赵士芹为办理公租房资格，通过杜万芹认识了ＸＸ，三人谈好了条件，即由赵士芹付15000元给ＸＸ，由ＸＸ向有关人员打点、或行贿，若公租房办好则“借条”退回，15000元作为赵士芹付给ＸＸ的报酬。因赵士芹不放心，由ＸＸ、杜万芹出具了“借条”作为保证，双方民间借贷关系违反法律规定。2016年10月12日，ＸＸ因行贿罪被凤阳县人民法院判处有期徒刑六个月，纪检机关、检察机关、审判机关在侦查、审判时要求赵士芹核实ＸＸ行贿金额时，赵士芹称没有人找其核实，没有核实，故在对ＸＸ的刑事判决中，没有赵士芹的该笔行贿资金。15000元付出后，赵士芹向ＸＸ提交了办理的公租房资格的申请书、照片等，后因故赵士芹没有实际取得公租房，赵士芹遂以民间借贷纠纷为由，起诉到人民法院。赵士芹谋取的不是合法利益，ＸＸ因行贿罪已被人民法院判处有期徒刑，赵士芹主张的所谓“权益”保护没有法律依据，其采用的方式亦不受法律保护，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回赵士芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　张睿二〇一七年五月二十日书记员　　陈梅 微信公众号“”